Решение по делу № 2-1871/2016 от 12.08.2016

Дело №2-1871/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Красненчук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Михальского Николая Александровича к Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. о толковании завещания, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым Панина О.В. о толковании завещания, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельного участка размером 7,87 га, расположенного по адресу: Республика Крым, Ленинский район, с. Уварово, Уваровского сельского совета, лот №23, кадастровый номер №, принадлежащего умершей на основании государственного акта. Истец является единственным наследником умершей по завещанию и желает оформить наследство, однако в связи с тем, что в завещании из-за технической ошибки в качестве завещанного имущества был указан государственный акт на землю, а не сам земельный участок, принадлежащий наследодателю на основании государственного акта, получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в уточненном иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта, истец Михальский Николай Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Михальский Николай Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, его родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО3 – матерью (л.д. 14). Как усматривается из копии свидетельства о рождении ФИО2 и копии извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния о браке его родителя указаны: отцом – ФИО4, матерью – ФИО1 (л.д. 12, 15). Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 государственный акт на право частной собственности на землю I-КМ №001714 завещала истцу Михальскому Н.А. (л.д. 11). Таким образом, суд считает установленным, что истец Михальский Н.А. является внуком умершей ФИО1 и является ее наследником по завещанию.

Согласно копии государственного акта на право собственности на земельный участок I-КМ №001714 от 13 сентября 2001 года ФИО1 был передан в собственность для ведения сельскохозяйственного производства земельный участок площадью 7,87 га, расположенный по адресу: Республика Крым, Ленинский район, с. Уварово, территория Уваровского сельского совета, лот №3 (л.д. 9). Как усматривается из копии кадастрового паспорта земельному участку площадью 7,87 га, расположенному по адресу: Республика Крым, Ленинский район, с. Уварово, территория Уваровского сельского совета, лот №3, был присвоен кадастровый номер № (л.д. 10).

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, при жизни умершая ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок площадью 7,87 га, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Уваровского сельского совета Ленинского района Республики Крым, с. Уварово, лот №3, однако не осуществила государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", поскольку на момент приобретения ФИО1 права собственности на земельный участок на территории Республики Крым не действовало законодательство Российской Федерации.

Из справки Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №176/01-30 от 12.04.2016 года усматривается, что умершая ФИО1 на день своей смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна (л.д. 41).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (л.д. 13). Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился истец Михальский Н.А., иных наследников умершей не имеется (л.д.31-39).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Михальский Н.А. путем подачи заявления нотариусу принял наследство по завещанию после смерти бабушки ФИО1

В то же время, согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 государственный акт на право частной собственности на землю I-КМ №001714 завещала истцу Михальскому Н.А. (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Проанализировав буквальный смысл содержащихся в завещании ФИО1 слов и выражений в совокупности с изученными по делу доказательствами, учитывая, что сам по себе государственный акт на право частной собственности на землю не является имуществом, а является лишь подтверждающим право собственности на имущество (земельный участок) документом, принимая во внимание, что в завещании указаны конкретные реквизиты документа (государственного акта), позволяющие его однозначно идентифицировать, и учитывая, что государственный акт на право частной собственности на землю подтверждал право собственности наследодателя на земельный участок площадью 7,87 га, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Уваровского сельского совета Ленинского района Республики Крым, с. Уварово, лот №3, суд приходит к убеждению, что истинная воля наследодателя ФИО1 при составлении завещания была направлена на завещание не правоустанавливающего документа на земельный участок (государственного акта), а самого земельного участка площадью 7,87 га, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Уваровского сельского совета Ленинского района Республики Крым, с. Уварово, лот №3, на который государственный акт и был выдан.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Михальский Н.А. принял наследство в виде земельного участка после смерти бабушки ФИО1, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что в завещании из-за технической ошибки в качестве завещанного имущества был указан государственный акт на землю, а не сам земельный участок.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и его иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. 12, 1112, 1132, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.6,12,56,57,194-199,265,268,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Истолковать завещание ФИО1, составленное ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное секретарем исполкома Уваровского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым Бабий Т.А., зарегистрированное в реестре под №73, указав, что истинная воля наследодателя была направлена на завещание Михальскому Николаю Александровичу земельного участка площадью 7,87 га, предназначенного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Уваровского сельского совета Ленинского района Республики Крым, с. Уварово, лот №3, на который наследодателю ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на землю I-КМ №001714 от 13 сентября 2001 года.

Признать за Михальским Николаем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 7,87 га, предназначенный для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный на территории Уваровского сельского совета Ленинского района Республики Крым, с. Уварово, лот №3, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17 октября 2016 года.

Судья                                                             В.В.Казацкий