Решение по делу № 2-402/2015 ~ М-164/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-402/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 04 марта 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Панасюк А.П., Приймачук Л.П., Приймачук М.Я., Приймачук И.Я., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ года в размере <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что у ответчиков, проживающих по адресу: ____ Республики Коми, ____, за период с __.__.__ по __.__.__ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за указанный период, а также расходы по уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления.

Определением Интинского городского суда от 05.02.2015 по делу в качестве третьих лиц привлечены ООО «Центр», ООО «Южный».

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела повестками по указанному истцом адресу, в судебное заседание не явились.

Третьи лица ООО «Центр», ООО «Южный», ОАО «Коми энергосбытовая компания» извещенные о времени и месте рассмотрения дела своих представителей в судебное заседание не направили, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие ответчиков и третьих лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ООО «Тепловая Компания» на основании договора снабжения тепловой энергией и горячей водой №__ от __.__.__ заключенного с ООО «Центр» осуществлялась поставка коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе в многоквартирный дом по адресу: ____ (л.д. 62-85).

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно протокола итогов голосования от __.__.__ решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ____ принято решение об осуществлении прямых расчетов при внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (л.д. 12).

Согласно выписки из лицевого счета №__ за отчетный период __.__.__ задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____, составляет <....> руб. (л.д. 11-оборот).

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно поквартирной карточки по адресу: ____, ответчик Панасюк А.П. зарегистрирован в качестве владельца с __.__.__ постоянно, ответчик Приймачук Л.П. зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя с __.__.__ постоянно. (л.д. 16).

Согласно поквартирной карточке и сведениям отделения УФМС России по ____ РК ответчики Приймачук М.Я. и Приймачук И.Я. по адресу ____ зарегистрированы не были. Доказательств их проживания в квартире в данное время суду не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением..

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков Панасюк А.П., Приймачук Л.П. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Требования истца к ответчикам Приймачук М.Я. и Приймачук И.Я. не подлежат удовлетворению.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. (л.д.8), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца по <....>).

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Панасюк А.П., __.__.__ года рождения, Приймачук Л.П., __.__.__ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. с каждого, отказав в иске к Приймачук М.Я., Приймачук И.Я..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шевченко