Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2013 ~ М-1495/2013 от 01.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

с участием адвоката Бовгира О.Е.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1606/13 по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, собственником которой является ФИО1 Данное жилое помещение находилось на обслуживании ООО «УК №00». Проживая в указанной выше квартире, ответчицы в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. не исполняли надлежащим образом свои обязанности, не оплачивали квартплату и коммунальные платежи, что повлекло образование долга в размере 50 523 рубля 47 копеек. Согласно договору уступки прав требования от **.**.**** г. №00 ООО «УК №00» уступило, а ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» приняло право требования указанной выше задолженности. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиц в его пользу солидарно: задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 50 523 рубля 47 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 715 рублей 70 копеек.

Представитель ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчицы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомить их о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации они отсутствуют, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебную повестку и телеграмму, фактическое место их жительства в настоящее время не известно.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчиц – адвокат ФИО5, иск оставляет на усмотрение суда.

Представитель ООО «УК №00» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчиц, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение…

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, собственником которой является ФИО1 Данное жилое помещение находилось на обслуживании ООО «УК №00».

Проживая в указанной выше квартире, ответчицы в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. не исполняли надлежащим образом свои обязанности, не оплачивали квартплату и коммунальные платежи, что повлекло образование долга в размере 50 523 рубля 47 копеек.

ФИО1 и ФИО2 уведомлялись о необходимости погасить задолженность, однако никаких мер к этому не приняли.

В соответствии с договором уступки прав требования от **.**.**** г. №00 задолженность ответчиц перед ООО «УК №00» в размере 50 523 рубля 47 копеек переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой КЖКХ Администрации городского округа Сызрань, выпиской из лицевого счета, договором уступки прав требования от **.**.**** г. №00, другими материалами настоящего гражданского дела.

Сумма долга по оплате квартплаты и коммунальных услуг, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. Представленный истцом расчет никем не оспорен.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым иск ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца солидарно задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 50 523 рубля 47 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиц следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей 70 копеек в равных долях – по 857 рублей 85 копеек с каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» солидарно задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 50 523 рубля 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 715 рублей 70 копеек в равных долях – по 857 рублей 85 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                        Непопалов Г.Г.