Постановление по делу № 1-51/2020 от 21.01.2020

1

Дело №1-51/2020

№ 12001320043400001

УИД 42RS0038-01-2020-000051-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белово 29 января 2020 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Поповой Н.В.,

с участием прокурора Беловского района Кемеровской области Красикова С.А.,

подозреваемой Глушковой Т. В.,

защитника - адвоката Губиной И.В.,

а также потерпевшей Ф.И.О.1

старшего следователя СО отдела по Беловскому району Филатовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО отдела по Беловскому району Филатовой Н.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Глушковой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по <адрес>, несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

02.01.2020 года следователем СО отдела по Беловскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Глушкова Т.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что Глушкова Т.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

26 августа 2019 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 58 минут, то есть в светлое время суток, Глушкова Т.В., по неосторожности, в силу своей небрежности, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, находясь за рулем технически исправного автомобиля «NISSAN MARCH» государственный регистрационный №, двигалась по асфальтированному покрытию автодороги «г.Белово - п. Инской» в направлении п. Инской, расположенной на территории Беловского района Кемеровской области, со скоростью около 50 км/ч, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, п. 1.5 ПДД РФ, о том, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 10.1 ПДД РФ о том, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, проигнорировала запрещающий движение в ее направлении сигнал светофора, выехала на регулируемый перекресток, то есть пересечение с автодорогой «Ленинск-Кузнецкий - Новокузнецк - Междуреченск», где совершила столкновение с автобусом «КIА GRANDBIRD» государственный регистрационный № двигающимся по автодороге «Ленинск Кузнецкий -Новокузнецк- Междуреченск» 35км+600м в направлении г.Новокузнецк.

В результате грубых нарушений водителем Глушковой Т.В. вышеуказанных требований ПДД РФ, находившихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, пассажир автомобиля «NISSAN MARCH» Ф.И.О.1 получила травмы, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 06.11.2019г. у Ф.И.О.1 имелись телесные повреждения, которые возможно возникли в условиях дорожно-транспортного происшествия, с большей долей вероятности в результате травмы в салоне автомобиля.

Имеющаяся закрытая травма туловища является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

То есть указанные выше действия Глушковой Т.В. повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Ф.И.О.1

Выдвинутое в отношении Глушковой Т.В. подозрение подтверждается материалами уголовного дела.

Старший следователь СО отдела по Беловскому району Филатова Н.В. с согласия руководителя следственного отдела обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Глушковой Т.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что 13.01.2019 Глушкова Т.В. допрошена в качестве подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть в совершении преступления небольшой тяжести, вину подозреваемая Глушкова Т.В. признала полностью, в содеянном раскаивается.

Подозреваемая Глушкова Т.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет несовершеннолетнего ребенка и двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит, загладила причиненный преступлением вред, в содеянном раскаивается, осознает противоправность своего поступка. Считает, что исправление Глушковой Т.В. может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Филатова Н.В. ходатайство поддержала.

Подозреваемая Глушкова Т.В. поддержала ходатайство следователя о прекращении в отношении неё уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, показала, что свою вину в совершении преступления признает полностью, загладила причиненный преступлением вред, в содеянном раскаивается. На прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении неё в порядке ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ согласна, характер и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования ей ясны и понятны, на назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна и готова исполнить данную меру.

Защитник Губина И.В. поддерживает мнение своей подзащитной, просит ходатайство следователя удовлетворить.

Потерпевшая Ф.И.О.1 с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением Глушковой Т.В. меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа согласна. Материальных и моральных требований к Глушковой Т.В. не имеет. Глушкова Т.В. причиненный преступлением вред загладила, она её простила.

Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав заключение прокурора Беловского района, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Рассматривая ходатайство следователя, суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Глушкова Т.В. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, не судима, имеет несовершеннолетнего ребёнка и двух малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, жалоб и заявлений от соседей не поступало. Суд учитывает, что Глушкова Т.В. причиненный преступлением вред потерпевшей загладила в полном объеме, принеся свои извинения, которые та приняла, что подтверждается заявлением Глушковой Т.В. (л.д. 98) и заявлением потерпевшей Ф.И.О.1 (л.д. 97). Глушкова Т.В. в ходе предварительного расследования вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, давала полные, правдивые показания по обстоятельствам совершения преступления.

С учетом данных о личности Глушковой Т.В., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что выполненные на стадии расследования Глушковой Т.В. действия свидетельствуют об отсутствии общественной опасности с её стороны.

По мнению суда, меры контроля и ограничения, связанные с институтом судимости, в отношении Глушковой Т.В. излишни.

Суд убедился, что выдвинутое в отношении Глушковой Т.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, и ходатайство о прекращении уголовного дела по иным основаниям не заявлено. Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению Глушковой Т.В. от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

В связи с вышеизложенным суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, принимает решение прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Глушковой Т.В. и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Санкцией ч. 1 ст. 264 УК РФ не предусмотрено наказание в виде штрафа.

В силу требований ч. 2 ст. 104.5 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При этом размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд, основываясь на материалах уголовного дела, учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение Глушковой Т.В., наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетних детей.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст. 131 и 132 УПК РФ, в силу которых суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Глушкова Т.В. осуждённой по настоящему делу не является, процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

Руководствуясь ст.446.1 – 446.5, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ 01 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.08.2019, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.08.2019 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.1., ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░