Решение по делу № 2а-467/2019 от 22.04.2019

№ 2а-1-467/2019

64RS0007-01-2019-001058-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Климовой С.В.

при секретаре Гаврилюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области, Управлению ФССП России по Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,-

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области, Управлению ФССП России по Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование административного искового заявления истец указал на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области Ефановой М.Ю. находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с Морозовой Н.В. задолженности по кредитному договору. Согласно информации из Банка данных исполнительных производств, размещенной на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство окончено, однако копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ в адрес взыскателя не поступали, тем самым административный истец лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документы к исполнению.

Представитель административного истца, административный ответчик, представитель административного ответчика и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный истец представил суду в письменной форме заявление об отказе от административного иска. Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, разъяснены.

В ч. 1 ст. 4 КАС РФ предусмотрено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Таким образом, отказ от административного искового заявления является правом административного истца.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что при допустимости отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области, Управлению ФССП России по Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представителем административного истца по доверенности Маркеловой Е.Е. подано заявление об отказе от заявленных требований с указанием о разъяснении последствий отказа от заявленного административного искового требования и прекращения производства по делу в соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ.

Удовлетворяя заявленное ходатайство об отказе от административного искового требования и прекращении производства по настоящему делу, суд исходит из того, что данное ходатайство подписано уполномоченным лицом, подано добровольно, последствия отказа от заявленного требования административному истцу разъяснены; принятие отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ административного истца от иска является реализацией его диспозитивного права, предусмотренного ст. 46 КАС РФ. Написав заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, административный истец распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

прекратить производство по административному делу по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области Управлению ФССП России по Саратовской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий С.В.Климова