Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-625/2018 от 12.07.2018

Дело №5-625/2018-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 24 июля 2018 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пантелеевой О. Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2018 года в 18 часов 50 минут водитель Пантелеева О.Н., управляя автомобилем «Пежо-408», регистрационный знак №, при движении у дома №24 по пр.К.Маркса в г. Петрозаводске в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не пропустила пешехода ФИО1., которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства, и совершила на нее наезд, в результате чего пешеход ФИО1. была травмирована, получив телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании Пантелеева О.Н. вину в совершении правонарушения признала, подтвердив изложенные в протоколе время, место и обстоятельства содеянного. Пояснила, что после оформления дорожно-транспортного происшествия сразу проследовала в лечебное учреждение за потерпевшей, впоследствии звонила ей и направляла сообщения, приносила извинения, однако Кемпи В.Д. от предложенной помощи отказалась.

Потерпевшая ФИО1 и ее законный представитель свою явку не обеспечили, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Положениями ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Событие административного правонарушения и вина Пантелеевой О.Н. в его совершении, помимо заявленного признания, подтверждается рапортом о получении телефонного сообщения о произошедшем ДТП, в результате которого пострадала пешеход ФИО1., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, в которых зафиксирована обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, письменными объяснения потерпевшей ФИО1. о её травматизации в результате ДТП.

Характер и степень тяжести причиненного Кемпи В.Д. вреда здоровью подтверждается заключением эксперта №№/А,МД от 20.06.2018, согласно которому у последней установлена <данные изъяты> – легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Травма могла образоваться 15 мая 2018 года при ДТП.

Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Пантелеевой О.Н. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Пантелеевой О.Н. в совершении административного правонарушения и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшим повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изучении данных о личности Пантелеевой О.Н. установлено, что она трудоустроена, ее водительский стаж составляет более 13 лет, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась, является <данные изъяты>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает полное признание вины, наличие <данные изъяты>, принятие мер по заглаживанию вреда.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности правонарушителя, ее семейного и материального положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить Пантелеевой О.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Применение к правонарушителю более строго наказания, не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пантелееву О. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Р.Ю. Парамонов