П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черемхово 02 июня 2015 г.
Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Афанасьева С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Виноградовой К.В., подсудимого Сычева Д.Г. и его защитника, адвоката Абудеева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Семиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело № в отношении:
Сычева Д.Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год,
2. ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к одному году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год,
3. ДД.ММ.ГГГГ Зиминским районным судом <адрес> по ст. 33 ч.3 ст. 260 ч.3 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ст. 74 ч 5 УК РФ условное осуждение по приговорам Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в силу ст. 70 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Сычев Д.Г. освобожден по отбытию срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ года,
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сычев Д.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 часов до 3 часов 30 минут Сычев Д.Г. находясь в помещении кафе «Вокзалъ», расположенном в здании железнодорожного вокзала станции «Иркутск-Пассажирский» Восточно-Сибирской железной дороги по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что гр. В.А.В спит и за его преступными действиями никто из находящихся в помещении <данные изъяты> посторонних лиц не наблюдает, подошел к столику, за которым спал В.А.В, и тайно похитил находящийся на зарядке сотовый телефон марки «<данные изъяты>, в котором находились карта памяти micro SD НС объемом 32 ГБ, стоимостью <данные изъяты>, сим-карта компании сотовой связи «МТС», материальной ценности не представляющей. Всего Сычев Д.Г. тайно похитил имущество В.А.В на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Сычев Д.Г. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Сычев Д.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов 56 минут до 2 часов 58 минут Сычев Д.Г. находясь в зале ожидания на втором этаже западного крыла железнодорожного вокзала станции «Черемхово» Восточно-Сибирской железной дороги по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к спящему гр-ну З.А.А, лежащему на полу в бессознательном состоянии, на шее которого руками разорвал фиксирующее устройство цепочки, тем самым тайно похитил ювелирное изделие из драгоценного металла желтого цвета - золота (Аи) 585 пробы в виде цепочки длиной в распрямленном состоянии 600 мм, массой изделия 11,16 грамм, стоимостью <данные изъяты>, с ювелирным изделием из драгоценного металла желтого цвета - золота (Аи) 585 пробы с накладкой из металла белого цвета - сплава на основе никеля и цинка, в виде креста размерами 50,3 х 31 мм с изваянием, массой изделия 12,01 грамм, стоимостью <данные изъяты>. Всего Сычев Д.Г. тайно похитил имущество З.А.А на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Сычев Д.Г. с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению.
Кроме того, Сычев Д.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Сычев Д.Г. находясь на поле, расположенном на расстоянии 400 метров в восточном направлении от гусиной фермы, на расстоянии 1 км в южном направлении от <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> Указанное наркотическое средство хранил при себе в кармане куртки до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия в ходе личного досмотра в комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала станции «Усолье-Сибирское» Восточно-Сибирской железной дороги по адресу: <адрес>
Кроме того, Сычев Д.Г. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут Сычев Д.Г. находясь на поле, расположенном вдоль заброшенного тупикового пути на расстоянии 400 метров в южном направлении от пешеходного виадука станции «Белая» Восточно-Сибирской железной дороги в <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, в принесенный с собою полимерный пакет собрал верхушки и листья наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля и перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, для дальнейшего использования в качестве сырья для изготовления наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 06 минут Сычев Д.Г. находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, из ранее собранного растения конопля, <данные изъяты> Указанное наркотическое средство хранил при себе до 6 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия в ходе личного досмотра в комнате станционных рабочих, расположенной в здании железнодорожного вокзала станции «Половина» Восточно-Сибирской железной дороги по адресу: <адрес>.
Подсудимый Сычев Д.Г. виновность в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает.
Суд установил добровольное волеизъявление подсудимого Сычева Д.Г. после проведения консультации с защитником, адвокатом Абудеевым В.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, а также, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защита и подсудимый квалификацию преступных деяний не оспаривают.
Государственный обвинитель Виноградова К.В., равно как и потерпевшие В.А.В, З.А.А не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Сторона обвинения на квалификации содеянного подсудимым настаивает.
При рассмотрении уголовного дела суд руководствуется требованиями ст. 314-317 УПК РФ.
Суд находит, что виновность Сычева Д.Г. нашла свое полное подтверждение в совершении действий, изложенных в установочной части приговора.
Согласно заключению комиссии экспертов психиатров № от ДД.ММ.ГГГГ Сычев Д.Г. <данные изъяты>
Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части, поведение Сычева Д.Г. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. Кроме того, в судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, а потому суд признает его достоверным, а Сычева Д.Г. вменяемым относительно совершенных им преступлений и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Действия Сычева Д.Г. следует квалифицировать:
по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,
по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,
по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,
по преступлению совершенному в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере,
При назначении наказания, согласно ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, а также его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает, что преступления, совершенные Сычевым Д.Г. в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней и небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года, наличие II группы инвалидности, молодой возраст, наличие тяжких заболеваний.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, в связи с чем при назначении наказания суд принимает во внимание требование ст. 68 ч.2 УК РФ.
Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что по месту жительства начальником Михайловского ОП МО МВД России « Черемховский» Сычев Д.Г. характеризуется удовлетворительно, как лицо нигде не работающее, употребляющее наркотические средства, склонное к совершению преступлений и правонарушений (т.3 л.д. 38).
Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления, поскольку в действиях Сычева Д.Г. наличествует отягчающее наказание обстоятельство, по этим же основаниям суд не применяет правила ст. 62 ч.1 УК РФ.
В то же время, суд принимает во внимание то, что уголовное дело рассматривается в порядке особого производства, по желанию подсудимого, а потому, в соответствие со ст. 62 ч.5 УК РФ не может назначить наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сычева Д.Г. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, совестью и судейским убеждением, суд пришел к выводу, назначить Сычеву Д.Г. наказание в виде лишения свободы, а не иного, предусмотренного санкциями ст. 158 ч.2 и ст. 228 ч.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, личности осуждаемого, мнения потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания условно в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ, с целью передачи осуждаемого под контроль специализированного органа, установив ему испытательный срок с возложением обязанностей по исполнению приговора.
Кроме того, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не находя оснований для применения правил ст. 64, ст. 68 ч.3 УК РФ.
Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 308, ст. 309, ст. 310, ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сычева Д.Г признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев,
по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ года) в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев,
по ст. 228 ч.1 УК РФ (по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год,
по ст. 228 ч 1 УК РФ (по преступлению совершенному в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно Сычеву Д.Г. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Сычеву Д.Г. считать условным с испытательным сроком в два года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Сычева Д.Г. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Обязать осужденного Сычева Д.Г. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 5 дней с момента вступления приговора в законную силу, не менять место жительства и работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно и по повесткам.
В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Сычева Д.Г от отбывания назначенного наказания и в соответствии с п.12 указанного Постановления Госдумы Российской Федерации снять с Сычева Д.Г. судимость.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), изъятую у Сычева Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, растительную массу, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), изъятую у Сычева Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года, образцы растения конопля, изъятые в ходе осмотра места происшествия, хранящиеся в камере хранения наркотических средств на ст. Черемхово, – уничтожить. Протоколы личного досмотра Сычева Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо к ней, справку эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и сопроводительное письмо к ней, хранящиуся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. Сотовый телефон марки «Sony Ericsson J20», S\N ВХ 902Е NRWY, карту памяти micro SD НС объемом 32 ГБ, сим-карту компании сотовой связи «МТС», хранящиеся у потерпевшего В.А.В, - передать на постоянное пользование В.А.В Ювелирное изделие из драгоценного металла желтого цвета-золота (Аи) 585 пробы в виде цепочки длиной в распрямленном состоянии 600 мм, массой изделия 11,16 грамм, ювелирное изделие из драгоценного металла желтого цвета золота (Аи) 585 пробы с накладкой из металла белого цвета - сплав на основе никеля и цинка, в виде креста размерами 50,3х31,0 мм с изваянием, массой изделия 12,01 грамм, хранящиеся у потерпевшего З.А.В, - передать на постоянное пользование З.А.В
Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья С.В. Афанасьев