Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1978/2017 ~ М-905/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-1978/8-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Масловой Л.А.,

при секретаре – Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертова <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чертов Е.В. через своего представителя по доверенности Чертова В.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № площадью 680 кв. м., назначение: земли населенных пунктов для садоводства и огородничества.

Истец и его представители по доверенности Чертов Е.В. и по ордеру Башкатов Н.Н. о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. Однако, в судебное заседание в назначенный день и время ни истец, ни его представители не явились и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представили доказательств уважительности причины неявки в суд.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут истец и его представители также были извещены судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в деле распиской. В назначенный день и время истец и его представители также не явились, документов, подтверждающих невозможность их участия в судебном заседании, не представили.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову /06.04.2017г. и ДД.ММ.ГГГГ/, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний был извещен надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по – существу и не возражает против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чертова <данные изъяты> к Администрации г. Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Л.А. Маслова