№2-3222/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2018 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ромашина И.В.,
при секретаре Бушминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова А. В. к Туранской Д. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Королёвского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Осипова А. В. к Туранской Д. А. о взыскании долга по договору займа.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания стороны не явились.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку, стороны, будучи извещенными о времени и месте слушания дела, не явились в суд, суд приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осипова А. В. к Туранской Д. А. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: И.В. Ромашин