Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-686/2019 от 11.04.2019

№ 1-686/19

копия

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 20 июня 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Першина А.В.,

при секретаре Латышевой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Амурской области Гуселетовой Л.Н., Акимовой Н.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Климова А.В.,

защитника – адвоката Мищенко А.А., представившего удостоверение № 513 и ордер № 044 от 22 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Климова Александра Васильевича, *** года рождения, уроженца ***, имеющего неполное среднее образование, не работающего, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого,

29 октября 2015 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 11 января 2016 года зачтено время содержания под стражей в срок отбытия наказания; освобожденного 12 октября 2017 года по отбытию наказания,

Содержащегося под стражей с 26 января 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климов А.В. совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть ГВ, при следующих обстоятельствах:

*** примерно с 18 до 19:38 часов между Климовым А.В. и ГВ, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, в комнате ***, произошел словесный конфликт, в ходе которого они взаимно высказались нецензурной бранью в адрес друг друга, а также Климов А.В., стоя в комнате около дивана, нанес один удар ногой в область ноги ГВ, сидящего на указанном диване, после чего последний встал с дивана, подошел к Климову А.В. и нанес ему один удар рукой, сжатой в кулак, по голове, затем между Климовым А.В. и ГВ произошла драка, в ходе которой они обоюдно нанесли друг другу множественные удары руками по голове и телу. После прекращения драки они остались в комнате квартиры по указанному адресу, и между ними снова произошел словесный конфликт, в ходе которого они взаимно высказались нецензурными выражениями в адрес друг друга.

В этот момент Климов А.В., находящийся в комнате указанной квартиры, на почве личной неприязни к ГВ, вызванной произошедшим с ним конфликтом, решил убить ГВ путем нанесения ему удара ножом в грудную клетку.

С этой целью, в тот же день и время, Климов А.В., находясь в том же месте, реализуя задуманное, действуя из личных неприязненных отношений к ГВ, умышленно проследовал к шкафу, находящемуся в комнате вышеуказанной квартиры, с которого взял в правую руку нож с длиной клинка 79 мм, подошел к ГВ и, находясь напротив него в комнате квартиры, со значительной силой левой рукой толкнул его в грудь, в результате чего ГВ потерял равновесие и сел на стоящий позади него диван, затем Климов А.В., умышленно со значительной силой нанес один удар ножом в область расположения жизненно важных органов человеческого тела - грудную клетку ГВ, не вынимая клинок ножа из раны, удерживая нож в правой руке, со значительной силой правой рукой надавил на нож сверху вниз.

Таким образом, в результате действий Климова А.В. ГВ были причинены ***, которое носит характер прижизненного, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть и находится в прямой причинно-следственной связи с непосредственной причиной смерти.

Смерть ГВ наступила в короткий промежуток времени на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате одиночного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца, причиненного ему Климовым А.В.

В судебном заседании подсудимый Климов А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и 47 УПК РФ.

Из показаний Климова А.В., данных им в ходе предварительного следствия, следует,что 25 января 2019 года, примерно с ***, он, его супруга АВ и его брат ГВ находились в комнате ***, и совместно распивали спиртное (водку). Свидетель №1 – девушка ГВ находилась с ними в указанной комнате, но спиртное не употребляла. ***, между ним и ГВ, находившимися в комнате квартиры в состоянии алкогольного опьянения, произошел словесный конфликт, в ходе которого они взаимно стали высказываться в адрес друга нецензурной бранью. В этот момент ГВ сидел на диване в комнате, он, стоя около дивана, нанес удар ногой в область ноги ГВ Далее ГВ встал с дивана, подошел к нему, и нанес ему удар рукой, сжатой в кулак, по лицу, между ним и ГВ произошла драка, в ходе которой они обоюдно наносили друг другу множественные удары руками по голове и телу. Свидетель №1 и АВ разняли его и ГВ Последний отошел и встал в комнате квартиры около дивана, расположенного около дверного проема, ведущего из комнаты в коридор, он встал около дивана, расположенного около окна. АВ вышла из комнаты и проследовала в кухню.

Сразу после этого в комнате квартиры между ним и ГВ снова произошел словесный конфликт, в ходе которого они взаимно стали высказываться в адрес друг друга нецензурной бранью.

В этот момент он сильно разозлился на ГВ из-за произошедшего конфликта и захотел убить его, нанеся удар ножом. После чего в присутствии Свидетель №1 он проследовал к шкафу, расположенному в той же комнате, где со шкафа взял в правую руку нож за его рукоятку, проследовал к ГВ левой рукой толкнул ГВ в грудь, в результате чего последний потерял равновесие и сел на стоящий позади диван, а он, стоя напротив ГВ, удерживая нож в правой руке за его рукоятку, со значительной силой нанес один удар клинком ножа в область грудной клетки ГВ спереди, после чего, не вынимая клинок ножа из тела ГВ, со значительной силой правой рукой надавил на указанный нож сверху вниз, затем вынул клинок ножа из грудной клетки ГВ В этом момент он увидел, что у последнего в области грудной клетки появилась кровь, ею пропиталась одетая на нем футболка, а сам ГВ резко встал и проследовал в прихожую, в направлении выхода из квартиры, где упал на спину.

Он сильно испугался, осознав, что натворил, покинул вышеуказанную квартиру, и уехал из г. Благовещенска в Лермонтовка Тамбовского района Амурской области.

Одежду, в которую он был одет в тот день, он выбросил, а кухонный нож небольших размеров, с ручкой черного цвета он кинул где-то в квартире (т. 1 л.д. 109-112, 123-125, 155-157).

Оглашенные показания подсудимый Климов А.В. подтвердил в полном объеме.

Согласно протоколу проверки показаний обвиняемого Климова А.В. на месте от 26 января 2019 года, последний подтвердил ранее данные им показания, а также продемонстрировал на месте обстоятельства совершённого им преступления (т. 1 л.д. 127-146)

Помимо полного признания вины подсудимым Климовым А.В. его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подтверждается другими доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и в суде, следует, что 25 января 2019 года примерно с 18 часов до 21 часа, ГВ, Климов А.В. и АВ (девушка Климова А.В.) в комнате ***, совместно распивали спиртное (водку). Она находилась с ними в комнате указанной квартиры, но спиртное не употребляла. Между ГВ и Климовым А.В. произошел словесный конфликт, в ходе которого они стали взаимно высказываться в адрес друг друга нецензурной бранью. Климов А.В., стоя около дивана в комнате квартиры нанес один удар ногой в область правой ноги ГВ, который сидел на диване. Далее ГВ встал с дивана, подошел к Климову А.В., и между ними произошла драка, в ходе которой они обоюдно наносили друг другу множественные удары кулаками по голове и телу. Она и АВ разняли ГВ и Климова А.В., последние разошлись в разные стороны комнаты. Она, Климов А.В. и ГВ остались в комнате, а АВ вышла из комнаты и проследовала на кухню.

Далее, в тот же день и время между Климовым А.В. и ГВ снова произошел словесный конфликт, в ходе которого они взаимно стали высказываться в адрес друг друга нецензурной бранью. Климов А.В., проследовал к шкафу, находящемуся в указанной комнате, с которого взял в руку нож, и с агрессивным видом проследовал к ГВ, который находился около дивана, расположенного у выхода из комнаты, удерживая в руке нож, Климов А.В. толкнул другой рукой ГВ в область груди, в результате чего ГВ потерял равновесие и сел на стоящий позади диван. В этот момент она сильно испугалась и выбежала из комнаты в коридор, забежала за угол в коридор, ведущий в кухню, и попросила мужчину, проживающего в соседней комнате, вмешаться в конфликт Климова А.В. и ГВ и разнять их. В это время в коридор вышел ГВ, у которого одетая на нем футболка (рубашка) красного цвета была пропитана кровью, прошел до прихожей, где упал на спину вдоль прихожей, ногами в направлении входной двери в квартиру. Она подошла к ГВ, последний сказал, чтобы она вызвала скорую помощь. Следом за ГВ из комнаты вышел Климов А.В., который, не останавливаясь, сразу же через входную дверь вышел из квартиры и больше она его не видела.

После она и АВ пытались оказать ГВ доврачебную помощь. Она сообщила о произошедшем в скорую медицинскую помощь, а также они с АВ сняли с ГВ футболку и обнаружили в области передней стенки грудной клетки последнего колото-резаное ранение слева.

Прибывшие работники скрой медицинской помощи констатировали смерть ГВ (т. 1 л.д. 74-77).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №1 в суде подтвердила.

Из показаний свидетеля Климовой А.В., данных в ходе предварительного следствия следует, что Климов А.В. её супруг, между ними заключен брак.

25 января 2019 года примерно с 18 часов до 21 часа, она, ГВ и Климов А.В. в комнате ***, совместно распивали спиртное (водку). Свидетель №1 находилась с ними в указанной комнате, но спиртное не употребляла. В ходе распития спиртного, между ГВ и Климовым А.В. произошел словесный конфликт, и они взаимно стали высказываться в адрес друг друга нецензурной бранью. В этот момент ГВ сидел на диване в комнате указанной квартиры, а Климов А.В. стоя напротив него около дивана, нанес один удар ногой в область ноги ГВ После этого ГВ встал с дивана, подошел к Климову А.В., и нанес последнему удар рукой, сжатой в кулак, по лицу. Далее между ними произошла драка, в ходе которой они обоюдно наносили друг другу множественные удары кулаками по голове и телу.

Она и Свидетель №1 разняли Климова А.В. и ГВ, последний отошел и встал в комнате квартиры около дивана, расположенного около дверного проема, ведущего из комнаты в коридор, а Климов А.В. встал около дивана, расположенного в той же комнате около окна. Сразу после этого она вышла из комнаты и проследовала в кухню, где стала готовить еду. С собой она забрала все ножи, которые обычно хранились на шкафу в комнате, т.е. которые увидела.

Когда она пришла на кухню, там находился мужчина, который проживает в соседней комнате. Спустя примерно от 5 до 25 минут, из комнаты вышла Свидетель №1, находясь в коридоре квартиры, сообщила, что между Климовым А.В. и ГВ, опять завязалась драка, и просила того мужчину вмешаться и разнять братьев. В это время из комнаты вышел ГВ, который прошел по коридору в направлении прихожей, и, дойдя до прихожей, упал там на спину. Когда они вышли в прихожую, то обнаружили, что на одежде у ГВ в области грудной клетки спереди была кровь. Она и Свидетель №1 стали оказывать ГВ первую доврачебную помощь, вызвали скорую медицинскую помощь на место происшествия. Она видела у ГВ колото***, которое они с Свидетель №1 пытались зажать полотенцем, чтобы остановить кровь.

Климов А.В. практически сразу же, молча, вышел из комнаты, прошел мимо них и вышел из квартиры, более туда не возвращался.

Впоследствии она и Климов А.В. уехали из г. Благовещенск Амурской области в с. Лермонтовка Тамбовского района Амурской области, она рассказала Климову А.В., что прибывшие на место происшествия работники скорой медицинской помощи констатировали смерть ГВ, а Климов А.В., в свою очередь, признался ей, что нанес единичный удар клинком ножа в область грудной клетки спереди ГВ (т. 1 л.д. 84-87).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия следует, что 25 января 2019 года в вечернее время она с супругом Свидетель №3 находились дома - в ***. В это же время в другой комнате указанной квартиры находились ГВ, его девушка Свидетель №1, его брат Климов А.В. и его супруга АВ, которые распивали спиртное. Примерно ***, она, находясь в своей комнате, услышала ругань, доносившуюся с соседней комнаты. По голосам она узнала, что это ругались Климов А.В. и ГВ, которые в ходе указанный словесной ссоры стали взаимно высказываться в адрес друг друга нецензурной бранью. Впоследствии она услышала звуки, характерные для драки, которая продолжалась недолго, а после стало тихо. Она вышла из своей комнаты, после чего по коридору проследовала в туалет. Выйдя с туалета, в коридоре она увидела Свидетель №1, которая просила ее супруга, находившегося на кухне, разнять Климова А.В. и ГВ Когда она заходила на кухню, обернувшись, увидела, как по коридору в направлении прихожей прошел ГВ, который был в крови, и, дойдя до прихожей, упал на спину.

Выйдя в прихожую, они обнаружили на одежде у ГВ в области грудной клетки спереди кровь. Свидетель №1 и АВ стали оказывать ГВ первую доврачебную помощь, вызвали скорую медицинскую помощь на место происшествия, а они с супругом вышли из квартиры, так как им стало страшно там находиться (т. 1 л.д. 78-80).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия следует, что25 января 2019 года в вечернее время, он с супругой Свидетель №2 находились дома - в ***. Он находился на кухне, где смотрел телевизор. Его супруга в это время находилась в их комнате. В это же время в другой комнате указанной квартиры находились ГВ, его девушка Свидетель №1, его брат Климов А.В. и его супруга АВ, которые распивали спиртное. Находясь в кухне, он не слышал никаких криков, иных звуков, свидетельствующих о драке.

Примерно с 18 часов до 21 часа в кухню пришла АВ, которая стала резать картошку. Спустя примерно от 5 до 25 минут из комнаты вышла Свидетель №1, у которой был встревоженный вид. Она, находясь в коридоре квартиры, просила разнять Климова А.В. и ГВ, которые дрались между собой. В это время он увидел, как по коридору в направлении прихожей прошел ГВ, который был в крови, и, дойдя до прихожей, упал там на спину.

Когда они вышли в прихожую, то обнаружили, что на одежде у ГВ в области грудной клетки спереди была кровь. Свидетель №1 и АВ стали оказывать ГВ первую доврачебную помощь, вызвали скорую медицинскую помощь на место происшествия, а они с супругой вышли из квартиры, так как не желали там находиться (т. 1 л.д. 81-83).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 января 2019 года, установлено место совершения преступления - ***.

В ходе осмотра места происшествия на полу в прихожей обнаружен труп мужчины - ГВ, который лежит на спине, по длине прихожей, с севера на юг. На передней поверхности грудной клетки, по срединной линии, на уровне мечевидного отростка грудины, с переходом на переднюю брюшную стенку, колото-резаное ранение, с концами раны на 2 и 8 часов по циферблату, тупой и острый соответственно, переходящий в линейную ссадину. На полу около трупа и под ним обнаружено вещество темно-красного цвета, по виду похожее на кровь, в виде луж, разводов различных размеров и форм. На полу в прихожей, около стиральной машинки, находящейся вдоль стены, обнаружена футболка красного цвета с надписью на ней «эльдорадо», ношеная, грязная, пропитана веществом темно-красного цвета, по виду похожим на кровь. На полу в коридоре, ведущего в кухню, обнаружено вещество темно-красного цвета, по виду похожее на кровь, в виде разводов различных размеров и форм. На полу в комнате *** около дивана, расположенного вдоль стены напротив входа, обнаружено вещество темно-красного цвета, по виду похожее на кровь. На полу в указанной комнате, от дивана к дверному проему, ведущему в указанное помещение, обнаружен след вещества темно-красного цвета, по виду похожего на кровь. В стиральном отсеке стиральной машинки, находящейся вдоль стены, между диваном и дверным проемом, обнаружен нож, состоящий из клинка с острием, лезвием с двусторонней заточкой и П- образным обухом, и рукояти из синтетического материала черного цвета. Общая длина ножа - 18 см, длина клинка - 7,9 см, ширина клинка в средней части -1,63 см, длина рукояти - 10,1 см, ширина рукояти в средней части - 2,05 см. На лезвии указанного ножа обнаружены наслоения вещества темно-красного цвета, по виду похожего на кровь.

В ходе осмотра места происшествия изъято: два марлевых тампона со смывами вещества темно красного цвета, нож, футболка, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 11-43, 235-236).

Согласно копии карты вызова ССМП г. Благовещенска № 231 от 25 января 2019 года, 25 января 2019 года в 19:38 часов в ГБУЗ АО «Станция скорой медицинской помощи г. Благовещенска» поступил вызов, согласно которому ГВ упал, в крови, по адресу: ***. Ему выставлен диагноз *** (т. 1 л.д. 233).

Согласно заключению эксперта № 185 от 12 февраля 2019 года, 1.2.3.4.5. при судебно-медицинской экспертизе трупа ГВ, обнаружены следующие телесные повреждения:

***.

Данное телесное повреждение носит характер прижизненного (***), образовалось незадолго до наступления смерти, в короткий промежуток времени, имеет признаки ***.

Повреждение причинено с силой достаточной для его образования.

Указанное телесное повреждение, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как повлекшее за собой смерть.

6. Наиболее вероятное расположение потерпевшего к направлению травмирующей силы, в момент причинения ранения повлекшего за собой смерть, передней левой половиной грудной клетки.

7.8. Смерть ГВ, наступила от обильной кровопотери, развившейся в результате одиночного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца, около одних суток назад от момента начала экспертизы трупа, что подтверждается степенью выраженности трупных явлений. Непосредственная причина смерти находится в прямой причинно следственной связи с телесными повреждениями, указанными в пункте № 1.2.3.4.5. выводов.

9. При исследовании тела ГВ, телесных повреждений на верхних конечностях «которые могли образоваться при попытке потерпевшего закрыться руками, отбить удар, выхватить повреждающий предмет и т.д» не обнаружено.

10. После причинения ГВ, указанных в пункте 1.2.3.4.5. выводов телесного повреждения повлекшего его смерть, он мог совершать активные, самостоятельные, целенаправленные действия (кричать, звать на помощь, передвигаться и т.д.) в течение короткого промежутка времени, исчисляемого от нескольких минут, до десятка минут.

11. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ГВ, обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 0,77 ‰, что у живых лиц при обычной толерантности к этиловому алкоголю квалифицируется как легкое опьянение.

12. Согласно результатам судебно-биологического исследования, кровь из трупа ГВ, относится к О (1) первой группе (т. 1 л.д. 180-186).

Согласно заключению эксперта № 420 от 28 января 2019 года, у Климова А.В. имеются кровоподтек в левой глазничной области, ссадина в области спинки носа.

Данные повреждения могли возникнуть во время, указанное в постановлении от травматического воздействия твердых тупых предметов, возможно руками, ногами. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Учитывая локализацию и клинико-морфологическую характеристику кровоподтека в левой глазничной области, возникновение его при падении с высоты собственного роста исключается. Не исключается возникновение ссадины в области спина носа и при падении с высоты собственного роста как с приданным ускорением так и без такового при условии контакта указанных областей с подлежащей травмирующей поверхностью (т. 1 л.д. 191-192).

Согласно заключению эксперта (экспертиза вещественных доказательств) № 193 от 22 февраля 2019 года, образцы крови из трупа ГВ, Климова А.В. по системе АВО одинаковы - относятся к О?? группе (для этой группы антиген Н является основным, определяющим именно эту группу).

В пятнах на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, 2-х марлевых тампонах - смывах с места происшествия, «футболке», изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности выявлен антиген Н, таким образом, полученные данные в пределах проведенных исследований не исключают происхождения крови от лица (лиц) имеющего (имеющих) О?? группу крови, следовательно, возможность происхождения крови в вышеуказанных пятнах не исключается как от ГВ, так и от Климова А.В., как от каждого в отдельности, так и от обоих вместе (т. 1 л.д. 206-214).

Согласно заключению эксперта № 209 от 08 марта 2019 года, нож (общая длина - 180 мм, длина клинка - 79 мм, ширина клинка в средней части – 16,3 мм, толщина обуха – 1 мм, длина рукояти – 101 мм, ширина рукояти в средней части – 20,5 мм, толщина рукояти в средней части – 11 мм), изъятый в ходе осмотра места происшествия, 25.01.2019, по адресу: ул. ***, является ножом хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является.

Данный нож изготовлен промышленным способом (т. 1 л.д. 220-221).

Согласно заключению эксперта № 82/мк от 19 марта 2019 года, на кожном лоскуте с трупа ГВ 1991 года рождения имеется одиночная сквозная колото-резанная рана, которая была причинена колюще-режущим воздействием (возможно - с опорой на лезвие) острого колюще-режущего предмета с плоским клинком, имеющим острие, острое лезвие и обух П-образного сечения. Определить размерные характеристики клинка по данной ране не представляется возможным.

Данная рана могла быть причинена, в том числе, и клинком ножа, представленного на исследование. (т. 1 л.д. 227-229).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Климова А.В. в умышленном причинении смерти ГВ при указанных выше обстоятельствах – установлена.

Действия подсудимого Климова А.В.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Совокупность обстоятельств содеянного Климовым А.В.: способ и орудие преступления – нож общей длиной - 180 мм, длиной клинка - 79 мм, шириной клинка в средней части – 16,3 мм, толщиной обуха – 1 мм, длиной рукояти – 101 мм, шириной рукояти в средней части – 20,5 мм, толщиной рукояти в средней части – 11 мм; характер и локализация телесных повреждений; время и место наступления смерти потерпевшего; свидетельствуют о том что, толкнув со значительной силой левой рукой в грудь ГВ, в результате чего последний потерял равновесие и сел на стоящий позади него диван, нанося со значительной силой один удар указанным ножом в область расположения жизненно важных органов человеческого тела - грудную клетку ГВ, не вынимая клинок ножа из раны, удерживая нож в правой руке, со значительной силой правой рукой надавив на нож сверху вниз, Климов А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления смерти ГВи желал этого, т.е. действовал с прямым умыслом.

О прямом умысле подсудимого на убийство потерпевшего ГВ свидетельствуют и данные, содержащиеся в заключении эксперта № 185 от 12 февраля 2019 года (т. 1 л.д. 180-186) о количестве, характере, локализации, степени тяжести телесных повреждений.

Суд принимает во внимание выводы указанной экспертизы, поскольку они надлежащим образом мотивированны, лишены противоречий, согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами совершения преступления.

Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд установил, что смерть ГВ наступила в короткий промежуток времени на месте происшествия от обильной кровопотери, развившейся в результате одиночного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением сердца, причиненного ему Климовым А.В.

Кроме того, о прямом умысле на совершение убийства ГВ свидетельствует и дальнейшее поведение Климова А.В.,связанное с тем, что после совершения преступления он не предпринял мер к оказанию потерпевшему помощи, в том числе и посредством вызова бригады скорой медицинской помощи, несмотря на то, что обстоятельства, препятствующие такому поведению подсудимого, отсутствовали. Климов А.В. сразу после совершения преступления кинул нож в ***, с места преступления скрылся, а после уехал из *** в ***.

Как установлено в судебном заседании, мотивом совершения преступления послужила возникшая личная неприязнь подсудимого к потерпевшему, в результате произошедшего словесного конфликта, в ходе которого они взаимно высказались нецензурными выражениями в адрес друг друга, а также произошедшей драки, в ходе которой они обоюдно нанесли друг другу множественные удары руками по голове и телу. Эти обстоятельства подтверждаются и показаниями подсудимого Климова А.В., данными им на предварительном следствии.

Показания Климова А.В. в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 109-112, 123-125, 155-157, 127-146) суд считает и признает допустимыми и достоверными, полагает их в основу приговора, поскольку они согласуются в основной своей части с показаниями свидетелей Свидетель №1, Климовой А.В., Свидетель №2, Свидетель №3, протоколом осмотра места происшествия, копией карты вызова станции скорой медицинской помощи г. Благовещенска, заключениями экспертиз, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и получены в соответствии с требованиями закона.

Из приведённых показаний подсудимого и свидетелей следует, что в момент нанесения подсудимым удара клинком ножа в грудь потерпевшего, очевидцев преступления не было. Поэтому суд приходит к выводу, что между умышленными вышеперечисленными действиями Климова А.В. и указанными в заключении эксперта телесными повреждениями, обнаруженными у потерпевшего ГВ имеется прямая причинно-следственная связь.

Доказательств того, что подсудимый в момент совершения преступлениянаходился в состоянии сильного душевного волнения, аффекта, судом также не установлено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 291 от 15 марта 2019 года, Климов А.В. ранее и в период совершения инкриминируемого ему деяния, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются ***. Однако имеющееся психическое расстройство не сопровождалось нарушениями мышления, памяти, внимания, какой-либо психотической симптоматикой, и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не лишало его способности в юридически значимый период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Как видно из материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ему деяния у Климова А.В. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в них не прослеживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Климов А.В. также может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в следственных и судебных действиях. Психическое состояние Климова А.В. не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 197-199).

Оценивая данное заключение в совокупности с другими, исследованными в судебном заседании доказательствами, а также с учётом поведения Климова А.В. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого Климова А.В. вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая изложенное, суд признает собранные по делу доказательства достоверными, полученными в соответствии с требованиями Конституции РФ и уголовно процессуального законодательства РФ, поэтому признает их допустимыми и полагает в основу приговора, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности подсудимого Климова А.В. в совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому Климову А.В., суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против личности, которое относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а именно, подсудимый Климов А.В. ранее судим (т. 2 л.д. 13-14), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 40), со слов свидетелей Свидетель №1 (т. 1 л.д. 74-77), Свидетель №2 (т. 1 л.д. 78-80), Свидетель №3 (т. 1 л.д. 81-83), характеризуется как ***, на учёте психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 43), с 07 июня 2018 года состоит на *** (т. 2 л.д. 45), обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Климова А.В. и условия жизни его семьи.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия путём дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; противоправное поведение потерпевшего, выраженное в высказывании нецензурной брани в адрес подсудимого, нанесении ударов Климову А.В. по голове и телу.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Климову А.В., суд признает рецидив преступлений, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, нахождение его в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К данному выводу, суд вопреки доводов стороны защиты, пришел исходя из показаний подсудимого Климова А.В., пояснившего, что непосредственно перед совершением преступления он употреблял спиртные напитки, а также показаний свидетелей Свидетель №1 и Климовой А.В., пояснивших, что перед произошедшим убийством, Климов А.В., ГВ, Климова А.В. употребляли спиртное. Указанные обстоятельства, приводят суд к убеждению, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимого Климова А.В. за своим поведением, и подтолкнуло его к проявлению агрессии, выразившейся в нанесении телесных повреждений потерпевшему и причинения ему смерти. В связи с чем, с учетом, данных о его личности, характера и тяжести совершенного им деяния, наступивших последствий, и обстоятельств предшествовавших его совершению, суд полагает необходимым признать нахождение подсудимого Климова А.В. в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению в отношении Климова А.В. не подлежат, в связи с наличием отягчающих наказания обстоятельств.

По этим же причинам, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера наказания подсудимому Климову А.В. суд учитывает: тяжесть и опасность совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие непогашенной судимости за преступление аналогичной направленности, и считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, его исправление и перевоспитание должно быть связано только с реальным лишением свободы на длительный срок с применением дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено, оснований для применения правил предусмотренных ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не установлено, при таких обстоятельствах оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Климову А.В. назначается в исправительной колонии строгого режима, так как в соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится опасный рецидив преступления.

Климов А.В. признан судом виновным в совершении особо тяжкого преступления, следовательно, обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому мера пресечения подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два марлевых тампона, нож, футболку, изъятые в ходе осмотра места происшествия, надлежит уничтожить.

Иные доказательства: копию карты вызова станции скорой медицинской помощи г. Благовещенска надлежит хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание 11 (одиннадцать) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении Климова А.В. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 20 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Климова А.В. под стражей с 26 января 2019 года по 19 июня 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: два марлевых тампона, нож, футболку, изъятые в ходе осмотра места происшествия, - уничтожить.

Иные доказательства: копию карты вызова станции скорой медицинской помощи г. Благовещенска - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Першин