Дело № 2-1310/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2014 г. Канский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Ярополовой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала к Лицкан И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с исковым заявлением к Лицкан И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107245,31 рублей, госпошлины 3344,91 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лицкан И.А. и ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 300000 рублей под 10,5 % годовых, определена дата ежемесячного взноса – 24 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 107245,31 рублей, из которой по кредиту – 99433,35 рублей, по процентам - 7811,96 рублей. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности, но добровольно задолженность не погасил. Поэтому, учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обязательства по указанному кредитному договору, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 107245,31 рублей, госпошлину 3344,91 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В порядке уточнения исковых требований, с учетом поступивших от ответчика платежей, просят взыскать с Лицкан И.А. задолженность по договору 93760,77 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., из которой по основному долгу 87433,35 рублей, по процентам – 6327,42 рублей.
Ответчик Лицкан И.А.. исковые требования, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований, признал полностью, пояснив, что допустил образование задолженности по договору в связи с трудным материальным положением.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит, что уточненные исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п. 3 Заявления о предоставлении кредита Лицкан И.А. обязался в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Согласно ст. 198 ГПК РФ Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Лицкан И.А. и ОАО Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 300000 рублей под 10,5 % годовых, определена дата ежемесячного взноса – 24 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 107245,31 рублей.
В соответствии с заявлением об уточнении исковых требований, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93760,77 рублей, из которой - по основному долгу 87433,35 рублей, по процентам – 6327,42 рублей, поскольку ответчик частично погасил сумму задолженности.
Указанные обстоятельства подтверждаются Заявлением об открытии банковского специального счета, заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением-анкетой на предоставление кредита, информационным графиком платежей, расчетом задолженности; Лицевым счетом Лицкан И.А., Уставом АКБ «РОСБАНК»; Положением о Восточно-Сибирском филиале АКБ «Росбанк».
Поскольку Лицкан И.А. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то с ответчика необходимо взыскать в пользу истца задолженность в сумме 93760,77рублей. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3344,91 рублей.
Руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала с Лицкан И.А. сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ 93760,77 рублей.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала с Лицкан И.А. госпошлину в сумме 3344,91 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Р.В. Чернышова