Решение по делу № 2-13/2017 (2-2715/2016;) ~ М-2009/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-13/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе судьи Исаковой Е.И.

при секретаре Бочарниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово 17 января 2017 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «Глобэксбанк» к Евдокимову И. В., Баранову О. П., Новикову Ю. Ю.чу, Скрылеву С. А., Сухачеву И. В., Букасову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Глобэксбанк» обратился в суд с иском к Евдокимову И. В., Баранову О. П., Новикову Ю. Ю.чу, Скрылеву С. А., Сухачеву И. В., Букасову Владимиру Николаевичу о солидарном взыскании задолженности с поручителей.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и Заемщиком - ООО «ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ» были заключены следующие кредитные договоры: Договор об открытии кредитной линии № ### от 17.12.2014г., в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 113000000 (сто тринадцать миллионов) рублей на пополнение оборотных средств на период до 16.12.2015г. (включительно), с начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % (пятнадцать) процентов годовых.

Дополнительным соглашением ### от 25.12.2014г. к договору об открытии кредитной линии № ### от 17.12.2014г. процентная ставка по предоставленной кредитной линии с 25 декабря 2014 года установлена в размере 23% процента годовых.

В соответствии с п.1.4. Кредитного договора погашение траншей осуществляется в соответствии графиком.

Дополнительным соглашением ### от 16.10.2015г. к договору об открытии кредитной линии № ### от 17.12.2014г. установлен новый график погашения траншей.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался оплачивать проценты за пользование траншами ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца (п.3.6).

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме посредством зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Выдача кредита подтверждается банковскими ордерами ### от 25.12.2014г., ### от 26.12.2014г., ### от 12.01.2015г., 14928 от 15.01.2015г., ### от 16.01.2015г., ### от 13.01.2015г., ### от 14.01.2015г., ### от 19.01.2015г., ### от 20.01.2015г., ### от 21.01.2015г., ### от 02.10.2015г., ### от 05.10.2015г.

В соответствии с пунктами 5.1.11, 5.1.12, 5.1.13, 5.1.14, 5.1.15, 5.1.16 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается, в том числе, поручительством: Евдокимова И. В. (договор поручительства № ### от 17.12.2014г.); Баранова О. П. (договор поручительства № КП-### от 17.12.2014г.); Новикова Ю. Ю.ча (договор поручительства № ### от 17.12.2014г.); Скрылева С. А. (договор поручительствах» КП-### от 17.12.2014); Сухачева И. В. (договор поручительства № ### от 17.12.2014г.); Букасова Владимира Николаевича (договор поручительства № ### от 17.12.2014г.).

Заемщик - ООО «ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ» свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнило.

В соответствии п. 8.2. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата предоставленных траншей и процентов по ним, уплаты иной задолженности по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии), которые заключены на дату заключения Договора и/или будут заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором».

В соответствии с Расчетом по Кредитному договору № ### от 17.12.2014г. задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 17.02.2016г. составляет 98165 134 (девяносто восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 93 копейки.

14.01.2015г. между Банком и ООО «ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ» заключено дополнительное соглашение № ### к договору банковского счета в рублях Российской Федерации для юридических лиц и физических лиц - индивидуальных предпринимателей от 20.11.2013г. ### о предоставлении овердрафта, в соответствии с которым Банк обязался в период с 14 января 2015г. по 14 января 2016г. (включительно) осуществлять кредитование расчетного счета клиента ### в форме овердрафт в пределах лимита овердрафта в размере 38900 000 (тридцать восемь миллионов девятьсот тысяч) рублей.

За пользование предоставленными в рамках овердрафта траншами (кредитом) заемщик обязуется уплатить Банку вознаграждение в размере 32 процента годовых.

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по Кредитному договору 2 в полном объеме посредством зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Выдача кредита подтверждается банковскими ордерами.

В соответствии с пунктами 2.10.4, 2.10.5, 2.10.6, 2.10.7, 2.10.8, 2.10.9 дополнительного соглашения от 14.01.2015 г. исполнение обязательств заемщика обеспечивается, в том числе, поручительством: Евдокимова И. В. (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.); Баранова О. П. (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.); Новикова Ю. Ю.ча (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.); Скрылева С. А. (договор поручительства № КП-### от 14.01.2015г.); Сухачева И. В. (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.); Букасова Владимира Николаевича (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.).

ООО «ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ» свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с расчетом по дополнительному соглашению от 14.01.2015 г., задолженность заемщика перед АО «ГЛОБЭКСБАНК» по состоянию на 17.02.2016г. составляет 42890 679,01 (сорок два миллиона восемьсот девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 01 копейка.

В адрес ответчиков-поручителей Банком были 14.01.2016г. направлены требования о погашении сумм задолженности по вышеуказанным кредитным договорам. Однако на сегодняшний день задолженность по вышеуказанным кредитным договорам поручителями не погашена.

В связи с тем, что ответчиками не исполнены обязательства по погашению сумм задолженностей по указанному кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 309, 310, 323, 363 ГК РФ, АО «ГЛОБЭКСБАНК» просит суд: взыскать солидарно с Евдокимова И. В., Баранова О. П., Новикова Ю. Ю.ч, Скрылева С. А., Сухачева И. В., Букасова Владимира Николаевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (АО «ГЛОБЭКСБАНК») сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии № ### от 17.12.2014г. в размере 98165134 (Девяносто восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 93 копейки;

взыскать солидарно с Евдокимова И. В., Баранова О. П., Новикова Ю. Ю.ч, Скрылева С. А., Сухачева И. В., Букасова Владимира Николаевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (АО «ГЛОБЭКСБАНК») сумму задолженности по Дополнительному соглашению № ### к Договору банковского счета в рублях Российской Федерации для юридических лиц и физических лиц-индивидуальных предпринимателей от 20.11.2013г. ### о предоставлении овердрафта от 14.01.2015г. в размере 42890679,01 (Сорок два миллиона восемьсот девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 01 копейка;

взыскать с Ответчиков в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (АО «ГЛОБЭКСБАНК») расходы по государственной пошлине в размере 60000 рублей.

Представитель Банка, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении дела слушанием не заявляли.

Баранов О.П., Новиков Ю.Ю., Евдокимов И.В. уведомлены СМС оповещением, судебные извещения, направленные в адрес Сухачева И.В., Букасова В.ЕН., Скрылева С.А. возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО «Востокнефть - Сибриь» в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между АО «ГЛОБЭКСБАНК» и Заемщиком - ООО «ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ» были заключены следующие кредитные договоры: Договор об открытии кредитной линии № К-1537/2014 от 17.12.2014г., в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с лимитом выдачи в размере 113000000 (сто тринадцать миллионов) рублей на пополнение оборотных средств на период до 16.12.2015г. (включительно), с начислением процентов за пользование кредитом в размере 15 % (пятнадцать) процентов годовых.

Дополнительным соглашением ### от 25.12.2014г. к договору об открытии кредитной линии № ### от 17.12.2014г. процентная ставка по предоставленной кредитной линии с 25 декабря 2014 года установлена в размере 23% процента годовых.

В соответствии с п.1.4. Кредитного договора погашение траншей осуществляется в соответствии графиком.

Дополнительным соглашением ### от 16.10.2015г. к договору об открытии кредитной линии № ### от 17.12.2014г. установлен новый график погашения траншей.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязался оплачивать проценты за пользование траншами ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца (п.3.6).

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме посредством зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Выдача кредита подтверждается банковскими ордерами ### от 25.12.2014г., ### от 26.12.2014г., ### от 12.01.2015г., 14928 от 15.01.2015г., ### от 16.01.2015г., ### от 13.01.2015г., ### от 14.01.2015г., ### от 19.01.2015г., ### от 20.01.2015г., ### от 21.01.2015г., ### от 02.10.2015г., ### от 05.10.2015г.

В соответствии с пунктами 5.1.11, 5.1.12, 5.1.13, 5.1.14, 5.1.15, 5.1.16 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивается, в том числе, поручительством: Евдокимова И. В. (договор поручительства № ### от 17.12.2014г.); Баранова О. П. (договор поручительства № КП-### от 17.12.2014г.); Новикова Ю. Ю.ча (договор поручительства № ### от 17.12.2014г.); Скрылева С. А. (договор поручительствах» КП-### от 17.12.2014); Сухачева И. В. (договор поручительства № ### от 17.12.2014г.); Букасова Владимира Николаевича (договор поручительства № ### от 17.12.2014г.).

Заемщик - ООО «ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ» свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнило.

В соответствии п. 8.2. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата предоставленных траншей и процентов по ним, уплаты иной задолженности по Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договорам о предоставлении кредита (в т.ч. кредитным договорам, договорам об открытии кредитной линии), которые заключены на дату заключения Договора и/или будут заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором».

В соответствии с Расчетом по Кредитному договору № ### от 17.12.2014г. задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на 17.02.2016г. составляет 98165 134 (девяносто восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 93 копейки, из которых

- 89800367,80 руб. – основной долг;

- 4025347,11 руб. – сумма начисленных, но неоплаченных процентов;

- 4339420,02 руб. - неустойка.

14.01.2015г. между Банком и ООО «ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ» заключено дополнительное соглашение № ### к договору банковского счета в рублях Российской Федерации для юридических лиц и физических лиц - индивидуальных предпринимателей от 20.11.2013г. № 5310 о предоставлении овердрафта, в соответствии с которым Банк обязался в период с 14 января 2015г. по 14 января 2016г. (включительно) осуществлять кредитование расчетного счета клиента ### в форме овердрафт в пределах лимита овердрафта в размере 38900 000 (тридцать восемь миллионов девятьсот тысяч) рублей.

За пользование предоставленными в рамках овердрафта траншами (кредитом) заемщик обязуется уплатить Банку вознаграждение в размере 32 процента годовых.

Банк исполнил перед заемщиком свои обязательства по Кредитному договору 2 в полном объеме посредством зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Выдача кредита подтверждается банковскими ордерами.

В соответствии с пунктами 2.10.4, 2.10.5, 2.10.6, 2.10.7, 2.10.8, 2.10.9 дополнительного соглашения от 14.01.2015 г. исполнение обязательств заемщика обеспечивается, в том числе, поручительством: Евдокимова И. В. (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.); Баранова О. П. (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.); Новикова Ю. Ю.ча (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.); Скрылева С. А. (договор поручительства № КП-### от 14.01.2015г.); Сухачева И. В. (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.); Букасова Владимира Николаевича (договор поручительства № ### от 14.01.2015г.).

ООО «ВОСТОКНЕФТЬ СИБИРЬ» свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполнило.

В соответствии с расчетом по дополнительному соглашению № ### от 14.01.2015 г. к договору банковского счета в рублях российской федерации для юридических лиц и физических лиц – индивидуальных предпринимателей от 20.11.2013 г. ###, задолженность заемщика перед АО «ГЛОБЭКСБАНК» по состоянию на 17.02.2016г. составляет 42890 679,01 (сорок два миллиона восемьсот девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 01 копейка, из которых:

-38897860,39 руб. – основной долг;

- 1740314,56 руб. – сумма начисленных, но неоплаченных процентов;

- 2252504,06 руб. - неустойка.

В адрес ответчиков-поручителей Банком были 14.01.2016г. направлены требования о погашении сумм задолженности по вышеуказанным кредитным договорам. Однако на сегодняшний день задолженность по вышеуказанным кредитным договорам поручителями не погашена.

Возражая относительно исковых требований, ответчики Евдокимов И.В., Баранов О.П. и Новиков Ю.Ю. указывают, что у Банка отсутствует право на предъявление требований о взыскании кредитной задолженности к поручителям, т. к. истцом не соблюден п. 2.1 договоров поручительства, согласно которому Банк обязан предъявить к поручителям письменное требование о погашении задолженности. Кроме того, данные ответчики оспаривали свои подписи в договорах поручительства.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 31.05.2016г. по делу назначена почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр».

Определением суда от 12.10.2016 г. производство по делу возобновлено в связи с тем, что гражданское дело возвращено экспертным учреждение в адрес суда без проведения экспертизы, поскольку договорные отношения между ООО «Экспертный центр» и экспертами, которые проводят данные виды экспертиз, отсутствуют.

Определением суда от 21.10.2016 г. проведение почерковедческой экспертизы поручено ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности».

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

1. Кем, Евдокимовым И. В., или другим лицом (лицами) выполнены ФИО полностью «Евдокимов И. В.» и подпись:

- в договоре поручительства №### от 17.12.2014г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»?

- в дополнительном соглашении ### от 25.12.2014г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»?

- в дополнительном соглашении ### от 16.10.2015г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»?

- в договоре поручительства №### от 14.01.2015г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»?

2. Кем, Барановым О. П., или другим лицом (лицами) выполнены ФИО полностью «Баранов О. П.» и подпись:

- в договоре поручительства №### от 17.12.2014г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»?

- в дополнительном соглашении ### от 25.12.2014г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»?

- в дополнительном соглашении ### от 16.10.2015г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»?

- в договоре поручительства №### от 14.01.2015г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»?

3. Кем, Новиковым Ю. Ю.чем, или другим лицом (лицами) выполнены ФИО полностью «Новиков Ю. Ю.ч» и подпись:

- в договоре поручительства №### от 17.12.2014г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»?

- в дополнительном соглашении ### от 25.12.2014г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»?

- в дополнительном соглашении ### от 16.10.2015г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»?

- в договоре поручительства №### от 14.01.2015г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»?

Согласно заключению судебной экспертизы ###

- краткие рукописные записи «Евдокимов И. В.» и подписи, выполненные от имени Евдокимова И. В. в договоре поручительства №КП-### от 17.12.2014г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»; в дополнительном соглашении ### от 25.12.2014г. к договору поручительства ### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»; в дополнительном соглашении ### от 16.10.2015г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»; в договоре поручительства №КП-05/2015 от 14.01.2015г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель», выполнены Евдокимовым И. В.;

краткие рукописные записи «Баранов О. П.» и подписи, выполненные от имени Баранова О. П. в договоре поручительства №### от 17.12.2014г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»; в дополнительном соглашении №1 от 25.12.2014г. к договору поручительства №КП-### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»; в дополнительном соглашении №2 от 16.10.2015г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»; в договоре поручительства №### от 14.01.2015г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель», выполнены Барановым О. П.;

краткие рукописные записи «Новиков Ю. Ю.ч» и подписи, выполненные от имени Новикова Ю. Ю.ча в договоре поручительства №### от 17.12.2014г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель»; в дополнительном соглашении ### от 25.12.2014г. к договору поручительства №КП-### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»; в дополнительном соглашении ### от 16.10.2015г. к договору поручительства №### от 17.12.2014г. в разделе «Поручитель»; в договоре поручительства №### от 14.01.2015г., заключенным с АО «Глобэксбанк» на 5-й странице в разделе «Поручитель», выполнены Новиковым Ю. Ю.чем.

Заключение судебной экспертизы суд принимает как относимое и допустимое доказательство, которое полностью соответствует требованиям ГПК РФ, является обоснованным, не вызывает сомнение у суда, выводы являются категоричными, не вызывают двоякого толкования.

Доказательства, опровергающие выводы судебной почерковедческой экспертизы, ответчиками не представлены.

Справку ПАО «Аэрофлот» от 21.07.2016 г., представленную Новиковым Ю.Ю. в подтверждение невозможности подписания договора поручительства от 14.01.2015 г. в связи с нахождением за пределами РФ с 31.12.2014 г. по 28.01.2015 г. суд не принимает как доказательство бесспорно подтверждающее факт отсутствия Новикова Ю.Ю. в указанный период в РФ, поскольку не представлен паспорт Новикова Ю.Ю., с отметкой таможенных органов о пересечении соответствующих границ.

В связи с чем, доводы ответчиков Новикова Ю.Ю., Баранова О.П., Евдокимова И.В. о не подписании ими договоров поручительства и дополнительных соглашений к ним, суд считает несостоятельными.

Являются необоснованными доводы ответчиков Евдокимова И.В., Баранова О.П., Новикова Ю.Ю. о не соблюдении истцом п. 2.1 договоров поручительства, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств перед кредитором по кредитному договору поручитель обязан удовлетворить письменное требование кредитора о погашении задолженности заемщика путем зачисления денежных средств в течение 3-х дней с даты получения требования.

Направление соответствующий письменных требований всем ответчикам как поручителям о необходимости погасить задолженность как по кредитному договору от 17.12.2014 г., так и дополнительному соглашению от 14.01.2015 г., подтверждается письменными материалами дела (т. 1 л.д.256-267, т. 2 л.д.86-100).

Соответственно указанные доводы ответчиков не являются основанием к отказу в удовлетворении требований. Размер предъявляемой задолженности по кредитному договору от 17.12.2014 г. и дополнительному соглашению от 14.01.2015 г. ответчиками не оспорен, правильность судом проверена.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает требования Банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по Договору об открытии кредитной линии № ### от 17.12.2014г. в размере 98165 134 (Девяносто восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 93 копейки; сумму задолженности по Дополнительному соглашению № ### к Договору банковского счета в рублях Российской Федерации для юридических лиц и физических лиц-индивидуальных предпринимателей от 20.11.2013г. ### о предоставлении овердрафта от 14.01.2015г. в размере 42890679,01 (Сорок два миллиона восемьсот девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (АО «ГЛОБЭКСБАНК») расходы по государственной пошлине в размере 60000 рублей.

Также в соответствии со ст. 96,98 ГПК РФ с Евдокимова И.В., Баранова О.П., Новикова Ю.Ю. в пользу экспертного учреждения подлежит взысканию оплата за проведение судебной почерковедческой экспертизы по 45000 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк «ГЛОБЭКС» 109004 г. Москва, ул. Земляной Вал, д.59 ст. 2 ОГРН 1027739326010 ИНН/КПП 7744001433/775001001 солидарно с Евдокимова И. В. **.**.**** года рождения, Баранова О. П. **.**.**** года рождения, Новикова Ю. Ю.ча **.**.**** года рождения, Скрылева С. А. **.**.**** года рождения, Сухачева И. В. **.**.**** года рождения, Букасова Владимира Николаевича **.**.**** года рождения задолженность по Кредитному договору № ### от 17.12.2014г. по состоянию на 17.02.2016г. в размере 98165 134 (девяносто восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 93 копейки, из которых 89800367,80 руб. – основной долг; 4025347,11 руб. – сумма начисленных, но неоплаченных процентов; 4339420,02 руб. – неустойка; сумму задолженности по дополнительному соглашению № ### от **.**.**** к договору банковского счета в рублях российской федерации для юридических лиц и физических лиц – индивидуальных предпринимателей от **.**.**** ###, по состоянию на 17.02.2016г. в размере 42890 679,01 (сорок два миллиона восемьсот девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 01 копейка, из которых: 38897860,39 руб. – основной долг; 1740314,56 руб. – сумма начисленных, но неоплаченных процентов; 2252504,06 руб. – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60000 руб., всего 141115813 (сто сорок один миллион сто пятнадцать тысяч восемьсот тринадцать) руб. 94 коп.

Взыскать с Евдокимова И. В. **.**.**** года рождения в пользу ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертов горной промышленности» 6500002 г. Кемерово, пр. Шахтеров, 14-103ИНН 4205295497 за проведение судебной почерковедческой экспертизы 45000 руб. (сорок пять тысяч) руб.

Взыскать с Баранова О. П. **.**.**** года рождения в пользу ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертов горной промышленности» 6500002 г. Кемерово, пр. Шахтеров, 14-103ИНН 4205295497 за проведение судебной почерковедческой экспертизы 45000 руб. (сорок пять тысяч) руб.

Взыскать с Новикова Ю. Ю.ча **.**.**** года рождения в пользу ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертов горной промышленности» 6500002 г. Кемерово, пр. Шахтеров, 14-103ИНН 4205295497 за проведение судебной почерковедческой экспертизы 45000 руб. (сорок пять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 25.01.2017 г.