Решение по делу № 9-274/2013 от 21.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Шкаленкова М.В., рассмотрев исковое заявление Баранова А. Е. к Барановой И. Е. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об установлении факта проживания раздельными семьями и об определении долей в оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ истцом подано исковое заявление к Барановой И. Е. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об установлении факта проживания раздельными семьями и об определении долей в оплате за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГ исковое заявление было оставлено без движения и истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГ включительно для исправления недостатков, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.

В установленный срок недостатки искового заявления истцом не устранены, то есть, не представлено исковое заявление с указанием размера компенсации морального вреда, не представлена квитанция об оплате госпошлины по числу заявленных требований.В случае невыполнения требований ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барановой И. Е. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об установлении факта проживания раздельными семьями и об определении долей в оплате за коммунальные услуги – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья М.В. Шкаленкова