О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2019 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Гилязовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1809/2019 по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Болдоревой Марине Викторовне о взыскании транспортного налога, налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратился с административным иском к административному ответчику Болдоревой Марине Викторовне о взыскании транспортного налога, налога на имущество, просил суд взыскать с Болдоревой М.В. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 7479,91 руб., из которых: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3130 руб., пени 61,40 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2870 руб., пени 56,30 руб.; задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 381 руб., пени 7,48 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 426 руб., пени 8,35 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 529 руб., пени в размере 10,38 руб.
В ходе рассмотрения дела, административный истец требования уточнил, просил суд взыскать с Болдоревой М.В. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 3835,61 руб., из которых: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2412 руб., пени 61,40 руб.; задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 381 руб., пени 7,48 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 426 руб., пени 8,35 руб.; за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 529 руб., пени в размере 10,38 руб.
Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары до начала судебного заседания представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что задолженность в пределах суммы, заявленной в иске, полностью оплачена, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Болдорева М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств в суд не направила.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
На основании п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Учитывая, что отказ представителя административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ административного истца ИФНС по Промышленному району г. Самара от иска к Болдоревой Марине Викторовне о взыскании транспортного налога, налога на имущество.
Производство по административному делу № 2а-1809/2019 по иску ИФНС по Промышленному району г. Самара к Болдоревой Марине Викторовне о взыскании транспортного налога, налога на имущество, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий Левина М.В.