Дело № 2-48/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснослободск 09 февраля 2017 г.
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,
при секретаре Ушаковой Г.В.,
с участием истца Яковлева В. В.,
ответчика Дрыгина А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В. В. к Дрыгину А. В. о взыскании аванса по расписке,
установил:
Яковлев В.В. обратился в суд с указанным иском к Дрыгину А.В. В обоснование требований указано, что 17 февраля 2016 г. ответчик взял в долг у истца под расписку 100 000 рублей без процентов за пользование займом и без определенного срока возврата. В июне 2016 г. истец устно попросил ответчика вернуть долг, на что ответчик попросил время для сбора денег. После этого ответчик перестал отвечать на телефонные звонки и смс-сообщения истца. 03 октября 2016 г. истец направил ответчику письменную претензию, которая была возвращена по истечении срока хранения. До настоящего времени долг не возвращен. По данным основаниям просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 100 000 рублей, взятую в качестве аванса, подтвержденного распиской и в возмещение судебных расходов 3200 рублей.
В судебное заседание истец Яковлев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дел извещен своевременно и надлежаще. При этом Яковлев В.В. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, предоставив суду письменное заявление об этом. Производство по делу просил прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации ему понятны.
В судебное заседание ответчик Дрыгин А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Отказ истца Яковлева В.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Яковлева В.В. от иска, а также основания для прекращения производства по делу.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ истца Яковлева В. В. от иска к Дрыгину А. В. о взыскании аванса по расписке.
Прекратить производство по делу по иску Яковлева В. В. к Дрыгину А. В. о взыскании аванса по расписке.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья А.В. Антонова