Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1092/2020 ~ М-351/2020 от 24.01.2020

Копия

Дело

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Янис-М» о расторжении договора купли-продажи, возмещении материального ущерба, выплате неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО «Янис-М», в котором просила суд расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Янис-М», взыскать с ответчика в его пользу уплаченные денежные средства за некачественную мебель в размере 87 730 рублей, затраты на оплату юридических услуг в размере 22 800 рублей, затраты на оплату почтовых услуг в размере 519 рублей, затраты на оплату экспертных услуг в размере 10 500 рублей, неустойку в размере 49 128 рублей 80 копеек, компенсацию за причиненный моральный вред в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований в размере 50% от взысканной суммы.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суду до начала и в процессе судебного заседания не сообщили, о месте и времени судебного заседания были извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Янис-М» о расторжении договора купли-продажи, возмещении материального ущерба, выплате неустойки и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий        (подпись)        Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

2-1092/2020 ~ М-351/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ткачева Т.А.
Ответчики
ООО "Янис-М"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Трошаева Т. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2020Передача материалов судье
27.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2020Предварительное судебное заседание
04.03.2020Предварительное судебное заседание
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее