1-241/2016
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 27 июня 2016 года
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи А.М. Гайнетдиновой,
при секретаре Галиной Р.Р.,
с участием государственного обвинителя Сухановой С.В.,
подсудимого Ахметгареева В.З.,
адвоката Хусаиновой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ахметгареева В.З., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего ... ранее судимого:
< дата > Октябрьским районным судом ... по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,
< дата > Октябрьским районным судом ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от < дата > Октябрьского районного суда ... отменено, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; по постановлении. от < дата > Ленинского районного суда ... наказание снижено до 3 лет лишения свободы (с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима);
< дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ по ч.1 ст.159 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору от < дата > Октябрьского районного суда ..., всего к отбытию 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен с < дата >, зачтено в счет отбытого наказания содержание его под стражей по приговору от < дата > с < дата > по < дата >.
Постановлением Ленинского районного суда ... от < дата > Ахметгарееву В.З. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы изменен заменен на 1 год 10 месяцев 2 дня исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Согласно справки ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Ахметгареев В.З., снят с учета < дата > в связи с отбытием срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
< дата > около 19 часов 45 минут Ахметгареев В.З., находясь в ТРК «Семья», расположенном по адресу: РБ, ..., спускаясь на эскалаторе, заметил у стоящей впереди него ранее незнакомой ему ФИО5 торчащий из наружного правого кармана ее куртки сотовый телефон марки «...», принадлежащий последней, стоимостью ... рублей, в результате у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества для использования его в личных корыстных целях.
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Ахметгареев В.З., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из наружного правого кармана куртки принадлежащий ФИО5 сотовый телефон марки «Iphone 6» стоимостью ... рублей, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.
Потерпевшая ФИО5 заявлением не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд заявленное Ахметгареевым В.З. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Вина Ахметгареева В.З. в совершенном преступлении подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия подсудимого квалифицирует по п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей, состояние здоровья Ахметгареева В.З.,наличие у него ... мнение потерпевшей, просившей назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, ...».
В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает рецидив
преступлений.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Ахметгареева В.З. и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление Ахметгареева В.З. и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, считает срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.
Учитывая, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, суд полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением в порядке ст. 73 УК РФ условного осуждения с возложением ряда обязанностей в целях контроля за его поведением в период испытательного срока.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░