Определение по делу № 2-1410/2016 ~ М-208/2016 от 21.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

Жуковой С.С.

при секретаре                                                

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Европлан Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Европлан Банк» обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ФИО3 заключен договор о кредитовании счета - условия которого определены в предложении по комплексному обслуживанию -Крд/МБУ-13 от ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением что ответчик получил денежные средства служит выписка по лицевому счету. В связи с тем, что ответчик надлежашим образом обязательства не исполняет истец обратился в суд.

Представитель АО «Европлан Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ФИО3 в судебное заседание не явился. Согласно имеющейся в материалах дела информации, ответчик по адресу указанному в исковом заявлении не зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> 83/1, <адрес>.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Несоблюдение установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренного договором досудебного порядка урегулирования спора в соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление суд исходит и из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку по ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> 83/1, <адрес>., в связи с чем отсутствует обращение истца в банк с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Европлан Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        С.С.Жукова

2-1410/2016 ~ М-208/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО Страховая компания Европлан
Ответчики
Солонуха Дмитрий Алексеевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
21.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2016Передача материалов судье
01.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Подготовка дела (собеседование)
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее