Приговор по делу № 1-257/2019 от 16.12.2019

Дело № 1-257/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково 27 декабря 2019 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

подсудимого Такаева А.Р.,

защитника ФИО4, представившего удостоверение ...., ордер 019 ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Такаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, на автодороге, расположенной возле <адрес> Такаев А.Р., в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ....), осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> у Такаева А.Р., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,299 мг/л.

Своими умышленными преступными действиями Такаев А.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Такаев А.Р. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, вечером он занимался употреблением спиртных напитков. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, утром ему позвонил Свидетель №3, попросил приехать за ним в <адрес>, Республики Башкортостан. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он за рулем принадлежащего ему автомобиля, приехал в <адрес>, забрал Свидетель №3 и поехал домой. На <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, попросили пройти в служебную автомашину, предложили пройти освидетельствование на месте. Он продул в трубку прибора, результат был положительный, он с ним согласился, признался, что выпил спиртное. В отношении него составили протоколы, он с ними также согласился, подписал их. На него какого-либо давления не оказывалось, претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет. Он знал, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в суде он присутствовал, постановление не обжаловал

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Такаева А.Р. в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе расследования дела. Из показаний Свидетель №1 следует, что он является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, во время несения службы по обеспечению безопасности дорожного движения совместно с инспектором ДПС Свидетель №2 в <адрес> Республики Башкортостан, они увидели автомобиль марки <данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, который решили остановить для проверки документов, и поехали вслед за ним. Автомобиль остановился на обочине дороги, возле <адрес>, инспектор ДПС Свидетель №2 вышел из патрульного автомобиля и подошел к указанному автомобилю, попросил у водителя документы для проверки, затем пригласил его в патрульный автомобиль, так как при разговоре с водителем Такаевым А.Р. чувствовался запах алкоголя и его речь была невнятная. Такаев А.Р. сел на переднее пассажирское сиденье в патрульный автомобиль, инспектор ДПС Свидетель №2 в отношении Такаева А. Р. составил административный материал по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Было установлено, что в действиях Такаева А.Р. усматриваются признаки преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, материал проверки был передан для принятия решения в ГД ОМВД России по <адрес> (л.д.68-69).

В порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которые полностью совпадают и подтверждают показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.70-71).

Судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, утром он позвонил своему другу ФИО1, и попросил забрать его из <адрес> Республики Башкортостан. Такаев А.Р. за рулем своего автомобиля <данные изъяты> с г/н ...., приехал за ним, и они поехали в д. Бикбулатово, возле <адрес>, к автомобилю под управлением Такаева А.Р. подъехали сотрудники ГИБДД, к ним подошел инспектор Свидетель №2, после чего Такаева А.Р. пригласили в патрульный автомобиль для составления административного материала, так как от него шел запах алкоголя. Далее Такаев А.Р. прошел в патрульный автомобиль, и сел на переднее пассажирское сиденье, для составления административного материала. В последующем автомобиль марки «<данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, был эвакуирован на стоянку в <адрес> РБ (л.д.72-73).

Также виновность Такаева А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подтверждаются следующими доказательствами:

- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство об административном правонарушении в отношении Такаева А.Р. возбужденному по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с выявлением признаков преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ ( л.д. 6),

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, согласно которого в отношении Такаева А.Р. составлен административный протокол за управление автомашиной в состоянии опьянения в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> (л.д. 7),

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, Такаев А.Р. отстранен от управления транспортным средством ( л.д. 8),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и бумажным носителем с записью результатов исследования (чек), из которых следует, что при проведении освидетельствования алкотектором «Юпитер», заводской ...., у водителя Такаева А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,299 мг/л. ( л.д. 9),

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство <данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением водителя Такаева А.Р. помещено на специализированную стоянку в <адрес> ( л.д. 10),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, в ходе которого был осмотрен участок автодороги, расположенного возле <адрес>, Республики Башкортостан, поверхность которой асфальтирована, с правой и левой части дороги расположены жилые дома. В ходе осмотра места происшествия следов подлежащих изъятию не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия инспектор ДПС Свидетель №2 указал на участок автодороги, где ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, под управлением водителя Такаева А.Р. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13-15),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с чеком – бумажным носителем результата освидетельствования прибора «Юпитер» с заводским номером 008501, согласно которым у водителя Такаева А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,299 мг/л., указанные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 27-29),

– бумажным носителем результата освидетельствования с помощью прибора «Юпитер» с заводским номером 008501, согласно которым у водителя Такаева А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,299 мг/л, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела, чек – бумажный носитель результата освидетельствования прибора «Юпитер» с заводским номером 008501, хранится при уголовном деле .... ( л.д. 30),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия постановления мирового судьи судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением суда гр. Такаев А.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Копия постановления приобщена к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 31-33, 34).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования водителя Такаева А.Р. на состояние алкогольного опьянения. В ходе осмотра диска с видеозаписью было установлено, что в видеофайле «copy_drf0_0000000093» ведется съемка наружного видеонаблюдения, патрульный автомобиль находится в движении, также в движении находится автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>. Данный автомобиль останавливается возле <адрес> РБ, Такаев А.Р. стоит рядом с указанным автомобилем, к нему подходит ИДПС Тукумбетов Ф.А. Далее на видеофайле «copy_drf0_0000000097» ведется съемка салона патрульного автомобиля, где ИДПС Свидетель №2, набирает данные в приборе алкотектора «Юпитер», Такаев А.Р. на 01:28 минуте записи продувает в трубку прибора. Результат освидетельствования составил 0,299 мг/л. Диск с видеозаписью освидетельствования водителя Такаева А.Р. приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 39-42,43),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которым на территории специализированной стоянки <адрес> <данные изъяты> <адрес>, был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, серебристого цвета. На заднем и переднем бампере установлены государственные регистрационные номера <данные изъяты>. Заднее стекло и задние боковые стекла тонированы. На переднем и заднем бампере имеются механические повреждения. Колеса на летней резине. Идентификационный номер автомобиля <данные изъяты>. Автомашина признана вещественным доказательством по делу ( л.д. 48-53,54-56).

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Такаев А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78),

- справкой ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, из которой следует, что согласно базе данных ФИС-М ГИБДД на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес> д. Бикбулатово, <адрес>, значится водительское удостоверение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1», на его имя зарегистрировано транспортное средство марки «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> ( л.д. 80).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Такаева А.Р. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Такаеву А.Р., суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он совершил преступление небольшой тяжести впервые, признал вину, раскаялся в совершенном, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 22-23), суд учитывает как явку с повинной.

Судом также учитываются положительная характеристика с места жительства Такаева А.Р.

Обстоятельств, отягчающих наказание Такаева А.Р., суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание Такаева А.Р. возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде обязательных работ, поскольку суд приходит к выводу, что предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - в отношении подсудимого достижимы без назначения других видов наказания.

Каких-либо законных оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Такаева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в районе места жительства осужденного, но не более 4 часов в день с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

Контроль за поведением осужденного Такаева А.Р. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении Такаева А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чек – бумажный носитель результата освидетельствования прибора «Юпитер» с заводским номером <данные изъяты>, копию постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка .... по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью освидетельствования водителя Такаева А.Р. на состояние алкогольного опьянения – хранить при деле, автомобиль марки <данные изъяты>», с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, хранящийся на специализированной стоянке, расположенного по адресу: РБ, <адрес> – возвратить по принадлежности после вступления приговора в силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Такаев А.Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г. А. Абдрахимов.