Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1324/2019 ~ М-1316/2019 от 14.11.2019

УИД 36RS0010-01-2019-001684-67

2-1324/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                 10 декабря 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                      Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                                   Панариной Ю.С.,

с участием:

прокурора -                                                                                         Михелкина К.В.,

    представителей истца -                                           Захаровой Н.Н. и Бохонок Е.А.,

    ответчика -                                                                                          Шевченко М.Ю.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального образования Борисоглебского городского округа Воронежской области в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к Шевченко Марине Юрьевне об устранении нарушений прав собственника и возложении обязанности освободить жилое помещение,

    установил:

Представитель муниципального образования Борисоглебского городского округа Воронежской области в лице администрации Борисоглебского городского округа обратился в суд с иском, указывая, что в муниципальной собственности городского округа находится здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>. Здание принято в муниципальную собственность на основании приказа заместителя министра обороны России «Об исключении жилых помещений в здании общежития из специализированного жилищного фонда и передаче объектов недвижимого имущества в собственность Борисоглебского городского округа Воронежской области» от 14.01.2019 № 7 и передаточного акта от 31.01.2019.

По утверждению представителя истца, в комнате № общежития без законных на то оснований проживает ответчик Шевченко Марина Юрьевна. Спорное жилое помещение ответчику не предоставлялось, следовательно, прав владения и пользования им у ответчика не возникло.

04.07.2019 ответчику направлено уведомление о необходимости освобождения комнаты в срок до 01.09.2019. что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 12.07.2019.

Как указывает представитель истца в иске, в указанный в уведомлении срок комната не была освобождена, что подтверждается информацией ОМВД России по г. Борисоглебску от 05.09.2019 исх. № 13991.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 130-131 ГПК РФ, представитель истца просил устранить нарушения прав собственника муниципального имущества - муниципального образования Борисоглебский городской округ Воронежской области по владению и пользованию находящейся в муниципальной собственности комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, ком. №, возложив на ответчика Шевченко Марину Юрьевну обязанность освободить ее от принадлежащих ей вещей и передать ключи от комнаты собственнику в лице администрации городского округа.

В судебном заседании представитель истца и ответчик Шевченко М.Ю. заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику.

2. Ответчик обязуется освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.№, в течение пяти дней с момента предоставления ей другого жилого помещения на условиях договора социального найма.

3. Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, относятся на сторону, которая их понесла.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в заявлении, которое приобщено судом к материалам дела.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заслушав заключение прокурора Михелкина К.В., полагавшего возможным прекратить производство по данному делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

…стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным образованием Борисоглебского городского округа Воронежской области в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, в лице исполняющего обязанности главы администрации городского округа ФИО1, и Шевченко Мариной Юрьевной по гражданскому делу по иску муниципального образования Борисоглебского городского округа <адрес> в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к Шевченко Марине Юрьевне об устранении нарушений прав собственника и возложении обязанности освободить жилое помещение, в соответствии с условиями которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от своих материально-правовых требований к ответчику.

2. Ответчик обязуется освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.№, в течение пяти дней с момента предоставления ей другого жилого помещения на условиях договора социального найма.

3. Судебные расходы, в том числе, расходы по оплате услуг представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным гражданским делом, относятся на сторону, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

                            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

                            Председательствующий                                                                А.Ю. Ишкова