Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1916/2015 ~ М-1674/2015 от 27.07.2015

Дело №2-1916/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Черенковой Е.В.,при секретаре Крашенинниковой Н.А., с участием представителя Отдела судебных приставов по г. Железногорску Кравченко О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора, просит отменить вынесенное приставом постановление от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявления указывает на то, что постановление судебного пристава-исполнителя возбуждении исполнительного производства по взысканию с ПАО КБ «Восточный» госпошлины в размере (...) руб. в пользу МИФНС , на основании исполнительного листа,выданного судебным участком ЗАТО г. Железногорска заявитель не получал. Вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора по этой причине считает незаконным, т.к. взыскание производится в случае если исполнительный документ не исполнен без уважительной причины. В данном случае со стороны банка не было виновного поведения.

Представитель заявителя ПАО КБ «Восточный», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо, представитель ОСП по г. Железногорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Кравченко О.В. возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась должнику по адресу, указанному в исполнительном документе, как того требует закон, а потому действия судебного пристава, вынесшего оспариваемое постановление законны и обоснованы,постановление о возбуждении исполнительного производства, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Шведовой Х.А. в отношении должника ПАО КБ «Восточный» было получено менеджером банка в г. Железногорске ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка на экземпляре постановления. Полагает, что судебный пристав правильно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 26 по Красноярскому краю, уведомленный о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.в судебное заседание не явился по неизвестной причине.

Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.

В соответствии с ч.2 ст. 33.ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Как установлено судом, указанные требования, согласно представленным в дело материалам, судебным приставом-исполнителем не выполнены надлежащим образом.

Согласно копии исполнительного листа юридический адрес должника ОАО «Восточный экспресс банк» указан: <адрес> Ниже реквизитов должника в исполнительном листе написанЖелезногорский филиал – Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, <адрес>

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, ПАО"Восточный экспресс банк» располагается по адресу <адрес>, юридический и фактический адреса совпадают (сведения в реестр внесены с 1991 г.). Сведений о том, что филиал юридического лица когда-либо находился в г. Железногорске, Красноярского края, в выписке из ЕГРЮЛ не имеется. Суду не представлено сведений о том, что лицо, получившее в г. Железногорске копию постановления о возбуждении исполнительного производства, действовало по доверенности от имени должника.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительного производства указанодин адрес должника: Россия, <адрес> а также в постановлении указано, что копию настоящего постановления следует направить должнику Восточный экспресс банк по адресу: Восточный экспресс банк Россия, <адрес>.

Данных о том, что постановление было направлено по указанному в постановлении адресу и получено должником суду не представлено. Данных о том, что должник отказался от получения копии постановления суду также не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о взыскании исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель не располагал сведениями об извещении должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства и об установлении ему срока для добровольного исполнения исполнительного документа, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенногои руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю по вынесению постановления ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере (...) руб. с должника Восточный экспресс банк.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере (...) руб. с должника Восточный экспресс банк.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 19 августа 2015 г.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова

2-1916/2015 ~ М-1674/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Восточный"
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26
Отдел судебных приставов по г. Железногорску
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Черенкова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
gelgor--krk.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2015Предварительное судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
19.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено
05.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее