Решение по делу № 2-442/2016 ~ М-343/2016 от 10.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                                                                                                                                     29 июня 2016 года                                                                                г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Вафиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации МО СП «<данные изъяты>» к Саломатину ав, Токареву мг, Шванькову ви, Жданову ас, Куроптевой ов, Токареву ег Черных нг, Шишмареву юи, Мисюркеевой еи, Будунову ас, Пак оа, Пак зи о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

МО СП «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Горбачевой Ж.В. обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» органы местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, наделены полномочиями по работе с невостребованными земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, установленном указанной статьей Закона № 101 -ФЗ. В силу ч. 1, 2 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, а также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. В результате проведенной администрацией поселения инвентаризации участников общей долевой собственности ЭМТОО «<данные изъяты>» составлен список лиц (которым в соответствии с постановлением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ. не сохранилось в связи с пожаром в Администрации МО «Северо-Байкальский район» в ДД.ММ.ГГГГ.) были предоставлены земельные доли в общую совместную собственность), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в ч. 1, 2 ст. 12.1 Закона № 101 -ФЗ. Администрация обеспечила опубликование указанного списка в газете <данные изъяты>» (от ДД.ММ.ГГГГ. №)) за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности ЭМТОО « <данные изъяты>». Указанный список размещен также на информационном щите, расположенном территории     муниципального     образования     сельского поселения «<данные изъяты> ». В течение установленного срока до даты проведения собрания участников общей долевой собственности ЭМТОО «<данные изъяты>», а также на самом собрании возражений в письменной форме от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступало. Поскольку собрание участников общей долевой собственности не состоялось, руководствуясь ч. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ, Администрация своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. № утвердила список невостребованных земельных долей. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаны невостребованными. Просит суд признать право собственности муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли, принадлежащие Саломатину А.В., Токареву М.Г., Шванькову В.И., Жданову А.С., Куроптевой О.К., Токареву Е.Г., Черных Н.Г., Шишмареву Ю.И., Мисюркеевой Е.И., Будунову А.С., Пак О.А., Пак З.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (бывшие земли совхоза «<данные изъяты>»).

Представитель истца по доверенности Горбачева Ж.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Саломатин А.В., Токарев М.Г., Шваньков В.И., Жданов А.С., Куроптева О.К., Токарев Е.Г., Черных Н.Г., Шишмарев Ю.И., Мисюркеева Е.И., Будунов А.С., Пак З.И. в судебное заседание не явились, извещались судом по указанному в иске адресу, Пак О.А. также был извещен о судебном заседании, суду направил расписку, в которой указал, что исковыми требованиями не согласен, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованными земельными долями могут быть признаны: земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд и право на которую не зарегистрировано в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"; земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли признаются невостребованными с даты утверждения составленного органом местного самоуправления списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности, В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № к категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес> ( бывшие земли совхоза «<данные изъяты>»).

Согласно кадастрового паспорта ответчики являются обладателями земельных долей указанного земельного участка по <данные изъяты> доли.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрацией МО СП « <данные изъяты>» составлен список лиц, чьи доли, находящиеся в долевой собственности могли быть признаны невостребованными и опубликован в газете «<данные изъяты>» (от ДД.ММ.ГГГГ.№) с сообщением о возможности предоставления возражений в письменной форме в администрацию в случае необоснованного включения в список.

ДД.ММ.ГГГГ созванное по инициативе Администрации поселения общее собрание участников общей долевой собственности на земельные доли из земель из-за отсутствия кворума не состоялось.

Постановлением Администрации МО СП «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден окончательный список лиц, чьи земельные доли являются невостребованными, в том числе в нем указаны ответчики.

Принимая во внимание не согласие Пак О.А. с исковыми требованиями, который не мог своевременно известить администрацию о своем несогласии по невостребованности долевой собственности и включению его в список лиц, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в силу нахождения его в местах лишения свободы, суд приходит к выводу, о частичном удовлетворении иска, при этом принимая во внимание, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания спорных земельных долей невостребованными в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений остальных ответчиков о том, что доля необоснованно включена в указанный список; земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, никто не распорядился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли, принадлежащие Саломатину ав, Токареву мг, Шванькову ви, Жданову ас, Куроптевой ов, Токареву ег, Черных нг, Шишмареву юи, Мисюркеевой еи, Будунову ас, Пак зи в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (бывшие земли совхоза «<данные изъяты>»).

В остальной части отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и основания, по которым ответчик не согласен с принятым решением, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение принято в окончательной форме 30.06.2016 года.

Судья                                                                        Н.Г. Рабдаева