Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-648/2020 от 23.05.2020

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2020-004372-85

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33) (дело №5-648/2020)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна, при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Гусейнова С. Тахира оглы, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

22 мая 2020 года в 19 час. 32 мин. по адресу: <адрес>, было обнаружено, что Гусейнов С.Т.о., проживающий по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не прекратил противоправное действие, являвшееся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление № от 22.04.2020) по управлению транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, не исполнив в срок до 00 час. 02 мин. 24.04.2020г. обязанность по прекращению эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, у которого светопропускаемость передних боковых стекол составляет менее 70 %.

В судебном заседании Гусейнов С.Т.о. вину в совершении указанного правонарушения признал, управление им транспортным средством со светопропускаемостью передних боковых стекол менее 70% в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте не оспаривал, пояснил, что требование о прекращении противоправных действий получил 22.04.2020, не исполнил требование в связи с тем, что самостоятельно демонтировать покрытие стекол не мог, не успел обратиться в специализированную организацию.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения Гусейнова С.Т.о. к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда (пункт 12 части 1).

Согласно п. 20 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в отношении Гусейнова С.Т.о. вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших основанием совершения административного правонарушения, а именно: прекратить противоправное действие, являвшееся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановление № от 22.04.2020) по прекращению управления автомобилем <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, до устранения неисправности, указанной в административном материале (постановлении по делу об административном правонарушении, протоколе об административном правонарушении), то есть прекращении эксплуатации транспортного средства <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, у которого светопропускаемость передних боковых стекол составляет менее 70 %.

Требование Гусейновым С.Т.о. по состоянию на 22.05.2020 года в 19 час. 32 мин. не исполнено, правонарушение выявлено при управлении транспортным средством.

Указанные обстоятельства и виновность Гусейнова С.Т.о. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет, пояснениями Гусейнова С.Т.о., данными в судебном заседании, требованием о прекращении противоправных действий, копией постановления № от 22.04.2020 в отношении Гусейнова С.Т.о., рапортом, другими материалами дела.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гусейнова С.Т.о., в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых учитываю признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Гусейнова С.Т.о., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Гусейнова С. Тахира оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РК Банка России. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, КБК 18811601191019000140, постановление №5-648/2020, УИН 18810410200010010373.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен