Определение по делу № 2-281/2014 ~ М-281/2014 от 05.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

15 декабря 2014 года     село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., при подготовке к судебному разбирательству гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

2 декабря 2014 года ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в Бабаюртовский районный суд РД с иском к ФИО3 о расторжении кредитного договора № 846511 от 2 августа 2012 года, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 179 932 рубля 71 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 9798 рублей 65 копеек.

5 декабря 2014 года определением Бабаюртовского районного суда исковое заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело № 2-282/14 и назначена подготовка к судебному разбирательству на 15 декабря 2014 года.

.9 декабря 2014 года от ответчика ФИО3 поступило нотариально заверенное заявление о том, что она проживает по адресу: <адрес> работает в ЗАО «Торговый дом Перекресток»

15 декабря 2014 года от ответчика ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту ее жительства.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» ФИО3 просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, судья находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Согласно п. 6.3 кредитного договора № 846511 от 2 августа 2012 года стороны пришли к соглашению, что споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, соглашением сторон определена территориальная подсудность данного дела, связанного с исполнением данного кредитного договора.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что кредитный договор заключен в гор. Москва, между сторонами было заключено соглашение, что споры по Договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке, оно никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

На территории где проживает ответчик, действует Зюзинский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора № 846511 от 2 августа 2012 года, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 179 932 рубля 71 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 9798 рублей 65 копеек направить на рассмотрение в Зюзинский районный суд г.Москвы по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.А.Шаипов