Решение по делу № 2-9646/2014 ~ М-12729/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-9646/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» декабря 2014 г.                                                                     г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Гилязовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к БОЕ, НЕВ, НОЛ о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к БОЕ, НЕВ, НОЛ о взыскании денежных средств по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что < дата > между истцом и БОЕ заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 1 629 000 рублей на срок до < дата > под ... % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств Банком были заключены следующие договора поручительства:

- ... от < дата > с НОЛ;

- ... от < дата > с НЕВ

В соответствии с п.п. 1.2 договоров поручительства, Поручители отвечают перед Кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Так в соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, датой очередного платежа является ... число каждого календарного месяца.

Согласно п. 1 Общих положений к Кредитному договору очередной платеж включает в себя часть суммы основного долга Заемщика и/или проценты за пользование кредитом, начисленные за соответствующий процентный период.

< дата > БОЕ был предоставлен кредит в размере 1 629 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счета Заемщика № ....

Начиная с апреля 2014 года, Заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по погашению основного долга, а также по уплате процентов в должном объеме.

В целях реализации своего права на истребование задолженности по Кредитному договору, Банк, руководствуясь п.п. «а» п. 4.1, п. 4.2, п. 4.3 Общих положений к Кредитному договору, п. 2.2.2 Общих положений к Договору поручительства < дата > направил Заемщик, а < дата > Поручителям требования о досрочном погашении кредита. Требования Кредитора остались без удовлетворения.

В соответствии с п. 2.13 Общих положений к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

По состоянию на < дата > задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору ... от < дата > составляет 1 431 723 руб. 32 коп., в том числе:

- основной долг 1 263 651,62 руб.,

- по процентам 98 572,20 руб.,

- неустойка по основному долгу 44 673,40 руб.,

- неустойка по процентам 24 826,10 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 1 431 723,32 руб., расходы по уплате гос.пошлины в размере 15 358,62 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Однако почтовые уведомления, направленные судом в их адрес места нахождения и места жительства, возвращены почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Как усматривается из материалов гражданского дела, судебные извещения направленные ответчикам на судебное заседание, по последнему известному месту жительства ответчиков судебные извещения о времени и месте слушания дела вернулась с пометкой: «истек срок хранения».

Указанный факт расценивается судом как отказ заявителя от получения судебного извещения.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено заключение < дата > между истцом и БОЕ заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 1 629 000 рублей на срок до < дата > под 22 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным Договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также и ные платежи, подлежащие уплате Кредитору, в порядке, предусмотренном Кредитным Договором.

В целях обеспечения указанного Кредитного Договора и выданной суммы кредита < дата > ОАО «Промсвязьбанк» заключило договор поручительства № ..., ... по условиям которых при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором.

Во исполнение условий указанного кредитного договора, истцом на счет ответчика БОЕ перечислена сумма в размере 1 629 000,00 рублей, что подтверждается впиской по лицевому счету № ....

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок, размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Ответчик БОЕ взятые на себя обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, отсутствием доказательств оплаты в погашение задолженности, а также выпиской по лицевому счету.

Согласно расчета, задолженность по состоянию на < дата > составляет: 1 263 651,62 руб. - остаток ссудной задолженности, 98 572,20 руб. - задолженность по процентам, 44 673,40 руб. - неустойка по просроченному долгу, 24 826,10 руб. - неустойка по процентам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств суду не предъявлено, требований иного характера не заявлено.

В адрес ответчиков БОЕ, НЕВ, НОЛ ОАО «Промсвязьбанк» направлены требования, согласно которым в связи с нарушениями БОЕ условий кредитного договора, Банк, на основании п. 4.1. Общих положений к кредитному договору № ..., требует досрочно погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающие проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок, указанный непосредственно в требовании Банка.

Направленные в адрес ответчиков требования Банка о досрочном погашении кредита, остались без удовлетворения.

Кредитный договор ... заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условий.

С учетом положений ст. ст. 322, 363 ГК РФ о солидарной ответственности поручителя с должником за ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, НОЛ, НЕВ, являясь поручителями, несут солидарную ответственность по обязательствам заемщика БОЕ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору.

На основании указанных норм закона суд считает, что заявленные исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к БОЕ, НЕВ, НОЛ о взыскании денежных средств по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с БОЕ, НЕВ, НОЛ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 358,62 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-812, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 117, 167, 194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к БОЕ, НЕВ, НОЛ о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с БОЕ, НЕВ, НОЛ солидарно задолженность по кредитному соглашению 70-30138/0163 от < дата > в размере 1 431 723,32 руб.:

- основной долг 1 263 651,62 руб.,

- по процентам 98 572,20 руб.,

- неустойка по основному долгу 44 673,40 руб.,

- неустойка по процентам 24 826,10 руб.

Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с БОЕ, НЕВ, НОЛ расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 358,62 руб. в равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                                                                               С.В. Богомазов

2-9646/2014 ~ М-12729/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Промсвязьбанк
Ответчики
Борисов Олег Евгеньевич
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Богомазов С.В.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
07.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2014Передача материалов судье
07.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2014Предварительное судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2019Дело оформлено
23.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее