Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2012 ~ М-502/2012 от 29.11.2012

Дело № 2-493/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дубёнский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Татаркиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Аниськиной И.Ю., представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Строитель» Кузнецова Н.Н.,

при секретаре Кудосиной Л.Н.,

19 декабря 2012 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Дубёнки гражданское дело по иску прокурора Дубёнского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду,

установил:

Прокурор Дубёнского района Республики Мордовия обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды в части внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду. В результате проверки установлено, что общество с ограниченной ответственостью (ООО) «Строитель» имеет задолженность за 3 квартал 2012 г. в размере 6064 руб. 67 коп. Полагает, что неисполнение ООО «Строитель» действующего природоохранного законодательства в части платы за негативное воздействия на окружающую среду препятствует достижению установленных Конституцией Российской Федерации прав каждого на благоприятную окружающую среду, а также препятствует формированию неналоговых доходов феднерального бюджета российской Федерации, бюджета Республики Мордовия, и бюджета дубёнского миниципального района Республики Мордовия. Просит взыскать с ООО «Строитель» в пользу бюджета Российской Федерации, бюджета Республики Мордовия и бюджета Дубёнского муниципального района Респрублики Мордовия задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 6064 руб. 67 коп.

В судебном заседании помощник прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Аниськина И.Ю. отказалась от заявленных исковых требований к ООО «Строитель», поскольку поставленные прокурором в иске вопросы в настоящее время разрешены в добровольном порядке.

Помощнику прокурора Аниськиной И.Ю. судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные гражданско - процессуальным законодательством.

Представитель ответчика – ООО «Строитель» Кузнецов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу, в подтверждение фактического выполнения требований прокурора представил суду копии платёжных поручений от 19.12.2012 г. из которых следует, что ООО «Строитель» внесены денежные средства в счёт уплаты указанной в иске задолженности.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление представителя прокуратуры – помощника прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Аниськиной И.Ю., суд отказ от иска принимает, исходя из того, что исковые требования о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды исполнены, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов каких – либо третьих лиц.

Согласно пункта 3 статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Исходя из этого, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 ГПК Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя прокуратуры – помощника прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Аниськиной И.Ю. отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду.

Производство по делу по иску прокурора Дубёнского района Республики Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду – прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Г. Татаркина