УИД:66RS0011-01-2021-000749-64
№ 2-908/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 9 июня 2021 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,
при секретаре Ивакиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России»
к
Плотниковой Н.В.,
Антоненко Ю.К.,
Плотниковой Е.К.,
наследственному имуществу Плотникова К.Е.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2010 года между Плотниковым К.Е. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № под 19% годовых.
Ответчик Плотников К.Е. обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.
14 февраля 2019 года заемщик Плотников К.Е. умер.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к правопреемникам о возмещении задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец просит:
- взыскать солидарно с Плотниковой Н.В., Антоненко Ю.К., Плотниковой Е.К. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 27 мая 2010 года за период с 16 февраля 2019 года по 22 декабря 2020 года:
просроченный основной долг в размере 172 394 рубля 46 копеек,
просроченные проценты в размере 43 846 рублей 52 копейки,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 362 рубля 41 копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Плотникова Н.В. в судебное заседание не явилась.
Ответчик Антоненко Ю.К. в судебное заседание не явилась.
Ответчик Плотников Е.К. в судебное заседание не явилась.
Представитель третье лицо Акционерное общество «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился.
Третье лицо Плотникова Н.Л. в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Плотников Е.К. в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
26 мая 2010 года между Плотниковым К.Е. и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 45 000 рублей 00 копеек под 19,0% годовых (л.д. 16, 32).
В соответствии с условиями договоров погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 15) заемщик Плотников К.Е. умер 14 февраля 2019 года.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти Плотникова К.Е. наследниками являются: дочь Плотникова Е.К., дочь Антоненко Ю.К., супруга Плотникова Н.В., мать Плотникова Н.Л., отец Плотников Е.К. (л.д. 101-106). Согласно заявлению от 13 сентября 2019 года Плотникова Н.Л., Плотников Е.К. отказались от восстановления срока для принятия наследства и принятия наследства.
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено наличие наследственного имущества.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости Плотникову К.Е. на праве собственности принадлежит ? доля жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 994 797 рублей 03 копейки (л.д. 140).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта и свидетельства о государственной регистрации права Плотникову К.Е. на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 33 082 рублей 95 копеек (л.д. 143, 145).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта и свидетельства о государственной регистрации права Плотникову К.Е. на праве собственности принадлежит ? доля земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость составляет 21 207 рублей 69 копеек (л.д. 142, 139).
Согласно сообщению Уральского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» от 16.10.2019 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между банком и Плотниковым К.Е.. На 16.10.2019 общая сумма задолженности перед Банком составляет 331 912 рублей 36 копеек (л.д. 105 оборот).
Размер задолженности по кредитному договору № от 27 мая 2010 года составляет по основному долгу в размере 172 394 рубля 46 копеек, по процентам в размере 43 846 рублей 52 копейки.
Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 35 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
Согласно пункту 36 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 37 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
В данном случае сумма задолженности по кредитному договору, которую обязан погасить наследник, значительно ниже стоимости переходящего к нему наследственного имущества.
Ответчики просили снизить размер неустойки, однако неустойка ответчика истцом не предъявлена.
При таких обстоятельствах, требования банка подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Плотниковой Н.В., Антоненко Ю.К., Плотниковой Е.К., наследственному имуществу Плотникова К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Плотниковой Н.В., Антоненко Ю.К., Плотниковой Е.К. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 27 мая 2010 года за период с 16 февраля 2019 года по 22 декабря 2020 года:
просроченный основной долг в размере 172 394 рубля 46 копеек,
просроченные проценты в размере 43 846 рублей 52 копейки,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 362 рубля 41 копейку,
всего 221 603 (двести двадцать одна тысяча шестьсот три) рубля 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова