Решение по делу № 2-803/2014 от 27.02.2014

                                                        РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                              02 апреля 2014г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-803/14 по иску Мартынова ФИО8 к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, Мартыновой ФИО2, о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

                                                  Установил:

                  Мартынов В.В. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ступино Московской области об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, Мартыновой З.Н., о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указывая на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери Мартыновой З.Н. открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м. и жилого дома по адресу: <адрес>.

                  Принадлежность Мартыновой З.Н. жилого дома подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования «Сельское поселение Леонтьевское» Ступинского района Московской области. Право собственности на жилой дом матерью при жизни не было зарегистрировано.

                  Право собственности Мартыновой З.Н. на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным администрацией Леонтьевского сельского Совета Ступинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка, выданным Ступинским филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

                  Он является сыном и единственным наследником Мартыновой З.Н. После смерти матери он в нотариальную контору не обратился, ввиду юридической неграмотности и состояния здоровья.

                  Однако, на момент смерти матери, он совместно проживал с ней в доме по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследуемым имуществом путем принятия личных вещей и предметов обихода матери, пользовался жилым домом, обрабатывал земельный участок, ухаживал за зелеными насаждениями, разводил пчел и собирал мед, оплачивал расходы на содержание дома, производил ремонт крыши дома, оплачивал налоги, расходы но электроэнергии.

                  В судебном заседании истец, его представитель по доверенности иск поддержали и просили его удовлетворить.

                  ИФНС РФ по г.Ступино Московской области о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, его представителя по доверенности, показания свидетелей, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                  В соответствии со ст.264 ГПК РФ:

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

факта принятия наследства и места открытия наследства.

                  В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

                  Из материалов дела следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца, Мартыновой З.Н., открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м. и жилого дома по адресу: <адрес>.

                  Принадлежность Мартыновой З.Н. жилого дома подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования «Сельское поселение Леонтьевское» Ступинского района Московской области. Право собственности на жилой дом матерью истца при жизни не было зарегистрировано.

                  Право собственности Мартыновой З.Н. на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным администрацией Леонтьевского сельского Совета Ступинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом земельного участка, выданным Ступинским филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

                  Истец является сыном и единственным наследником Мартыновой З.Н. После смерти матери он в нотариальную контору не обратился по поводу оформления своих наследственных прав, ввиду юридической неграмотности и состояния здоровья.

                  Однако, на момент смерти матери, истец совместно проживал с ней в доме по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследуемым имуществом путем принятия личных вещей и предметов обихода матери, пользовался жилым домом, обрабатывал земельный участок, ухаживал за зелеными насаждениями, разводил пчел и собирал мед, оплачивал расходы на содержание дома, производил ремонт крыши дома, оплачивал налоги, расходы но электроэнергии, что подтверждается показаниями в суде свидетелей ФИО5, ФИО6, квитанциями об уплате налогов.

                  При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                      Решил:

                  Установить юридический факт принятия Мартыновым ФИО8 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО2.

                  Признать за Мартыновым ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Ступинский городской суд.

        Федеральный судья:                                            Алексеев Ю.Н.

        Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2014 года.

         Федеральный судья:                                          Алексеев Ю.Н.