Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 12-178/2015 от 18.11.2015

№№

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2015г.                                                 г.Костомукша

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Иванов А.В., при секретаре Шапковой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кукина Артема Николаевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше Давиденко И.С. от 27.10.2015 о привлечении Кукина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Костомукша Республики Карелия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.№, кв.№ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 27.10.2015 Кукин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Считая вынесенное постановление незаконным, Кукин обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В обоснование своей жалобы указал, что установленный на автомобиле оригинальный фаркоп разработан именно для автомашины <данные изъяты>, установлен единственно возможным способом, характеристики автомашины позволяют его установку.

В судебное заседании должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше Давиденко И.С., а также заявитель не явились, последний представил заявление с просьбой рассмотреть жалобу в его отсутствие, приложив к нему фотографию автомашины.

Изучив доводы жалобы, исследовав административный материал, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, которая предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с примечанием к ст. 12.2 КоАП РФ, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Пунктом 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств с несоответствием способа установки государственного регистрационного знака транспортного средства требованиям ГОСТа Р 50577-93. Согласно приложению «И» к государственному стандарту ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденному постановлением от 29.06.1993 № 165 Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации, на легковых автомобилях должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков, при этом они должны представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства (требование не распространяется на надписи "RUS" и "ТРАНЗИТ", а также на изображение Государственного флага Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2015 года в 21 часа 45 минут на ул.<адрес>, дом № в г.Костомукша Кукин А.Н. в нарушение п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак М160ЕУ, на котором с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток букв или цифр заднего государственного регистрационного знака.По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 27.10.2015 вынесено постановление № 18810010140001024622, которым Кукин А.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. При вынесении постановления, Кукин А.Н. не оспаривал событие административного правонарушения, что подтверждается его собственноручной подписью в постановлении.

Доводы заявителя о том, что он не совершал указанного в постановлении правонарушения, несостоятельны. Помимо личного признания им вины в совершении правонарушения, выраженного при вынесении постановления по делу, опровергаются также исследованной в судебном заседании фотографией автомобиля <данные изъяты>, приобщенной Кукиным к своему заявлению, на которой не обеспечивается прочтение буквы и цифры заднего регистрационного знака ввиду загораживания их установленным на автомобиле фаркопом. Доводы о соответствии фаркопа техническим регламентам и характеристикам автомобиля не принимаю во внимание, поскольку ч.1 ст.12.2 КоАП РФ содержит единственное исключение ответственности за данное правонарушение, названное выше.

Оснований не доверять обстоятельствам правонарушения, изложенным инспектором ДПС в постановлении, не имеется, ввиду отсутствия сведений о его личной заинтересованности в исходе дела. Административное наказание Кукину назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, с учетом такого отягчающего обстоятельства, как повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при вынесении постановления об административном правонарушении инспектором не нарушен.

При изложенных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукша законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Костомукше от 27.10.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ, совершенном Кукиным А.Н. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                          А.В.Иванов