Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1632/2018 ~ М-666/2018 от 14.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2018 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Строгановой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1632/18 по иску Анненкова Ивана Матвеевича к Администрации <адрес>, Администрации внутригородского <адрес> г.о. Самара о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд признать право собственности за ФИО1 на объект недвижимого имущества – жилой дом, площадью всех помещений здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 142,6 кв.м., общей площадью жилого дома – 137,1 кв.м., жилой площадью – 37,9 кв.м., подсобной площадью – 99,28 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования – 5,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Анненков И.М. и его представитель Завьялова С.И., действующая на основании доверенности не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Анненков И.М. и его представитель Завьялова С.И., действующая на основании доверенности, не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.Представитель ответчика Администрации внутригородского <адрес> – Аргасцева Е.А. (по доверенности), в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1632/18 по иску Анненкова Ивана Матвеевича к Администрации г.о. <адрес>, Администрации внутригородского <адрес> <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:          Нуждина Н.Г.