Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2016 ~ М-1227/2016 от 04.04.2016

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 03 июня 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петуховой Н. И. к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Петухова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации м.<адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Петухова Н.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петухов В. А., который является наследодателем. Она, как его супруга, является наследником первой очереди по закону. После обращения к нотариусу было открыто наследство и заведено наследственное дело №. Таким образом, она вступила в права наследования и является наследником всего наследственного имущества, после смерти Петухова В. А.. При жизни Петухову В. А. было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Данное свидетельство выдано на основании решения <адрес> Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу в собственность земельного участка. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие внесение сведений о нем в государственный кадастр недвижимости. При обращении с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СМПО им. Фрунзе, массив Старая Алексеевка, улица 11 газовая, участок 5, ей, Петуховой Н.И., был дан ответ об отсутствии сведений в государственном кадастре недвижимости об указанном земельном участке. Причина отказа заключается в том, что представленное свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ находилось изначально в двух экземплярах на руках у собственника Петухова В. А.. То есть второй экземпляр отсутствует в архиве Администрации муниципального района Кинельский. В соответствии с п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Фактически данный земельный участок принадлежал наследодателю, что подтверждено свидетельством о праве собственности, членской книжкой садового товарищества, справкой от председателя правления ПСДК «Авиатор-Алексеевка» СДТ «СМПО им. Фрунзе». В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Поэтому просит признать за ней, Петуховой Н.И., право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Представитель ответчика Администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также отзыв, из которого следует, что из представленных истцом документов, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес>, который не входил в состав администрации <адрес>. У администрации м.<адрес> спора по существу заявленных требований с истцом нет.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен.

Третье лицо нотариус Платова О.И. в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также отзыв, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Петухова Н.И. обратилась с просьбой к нотариусу выдать свидетельство о праве наследства на земельный участок по адресу: <адрес> СМПО им. Фрунзе массив Старая Алексеевка улица 11 газовая участок 5. В связи с отсутствием сведения в государственном кадастре недвижимости о ранее учтенном земельном участке, наследнице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Петуховой Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Решением <адрес> Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Петухову В. А. для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: СМПО им. Фрунзе, массив Старая Алексеевка, улица 11 газовая, участок 5.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе <адрес> Петухову В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю № (л.д.7).

Из имеющейся в материалах дела справки председателя ПСДК «Авиатор-Алексеевка» Корнеевой Н.А. следует, что Петухов В.А. является членом ПСДК «Авиатор-Алексеевка», где он имеет садовый участок, расположенный по адресу <адрес> <адрес>

В соответствии со ст. 3 п. 9.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленными гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральном законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным российским законодательством.

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ (утратившего силу в связи с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ) в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> выделялся Петухову В. А., данный земельный участок выделялся ему на законных основаниях, данный земельный участок у Петухова В.И. в установленном законом порядке не изымался.

Установлено, что Петухов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.8).

Из справки нотариуса Платовой О.И. следует, что после смерти Петухова В.А. было открыто наследственное дело №, наследником всего имущества после его смерти является его супруга – Петухова Н.И. (л.д.13).

Относительно наследования вышеуказанного земельного участка, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти Петухова В.А. является его супруга – Петухова Н.И.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При таких обстоятельствах исковые требования Петуховой Н.И. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Петуховой Н. И. в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м. (площадь и местоположение участка подлежат уточнению при межевании) по адресу <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>