Приговор по делу № 1-190/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-190/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь      26 апреля 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Перми Белотелова С.А.,

подсудимого Моздакова Б.А.,

защитника адвоката Агадуллина Р.И.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Моздакова Б. А., <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 05.01.2013 года, ранее судимого:

09.02.2007 года осужден Свердловским районным судом г. Перми по ст. 158 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3-м годам лишения свободы.

29.03.2007 года осужден Пермским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы. На основании ст. 65 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок 1 год 6 месяцев лишения свободы по приговору Свердловского PC г. Перми от 09.02.2007г. Итого к отбытию 4 года лишения свободы. По постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 13.08.2009г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Моздаков Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес>, в дневное время, взял из-за плиты ватные фрагменты, пропитанные дезоморфином, которые ранее пожил сам Моздаков Б.А. и хранил для следующего изготовления. Данные ватные фрагменты, пропитанные дезоморфином, он положил в металлическую кружку и стал изготавливать для себя дезоморфин, путем кипячения с водой. Полученную жидкость он лично употребить сам внутривенно. ДД.ММ.ГГГГ Моздаков Б.А. был задержан сотрудниками полиции по линии НОН, в тире по <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, были обнаружены и изъяты: металлическая кружка с ватным фрагментом и жидкостью темно-бурого цвета, с целью сохранности она была перелита в новый медицинский шприц, а также стеклянный пузырек с ом на дне и коричневой жидкостью внутри, которая также была перелита с целью сохранности в шприц. Также с места происшествия изъяты две деформированные бутыли из прозрачного полимерного материала, горловина одной бутылки закрыта навинчивающейся пластиковой крышкой темно-красного цвета, в горловину второй бутылки вложен фрагмент волокнистого материала белого цвета. На внутренних поверхностях бутылок имелся налет желтовато-белого цвета. Также был изъят бутыль, на 1/3 заполненный двухслойной остью с запахом, похожим на запах бензина. Данные предметы были предоставлены на экспертное исследование, согласно которому в шприцах и ватном фрагменте, находившемся в металлической кружке, содержалось наркотическое средство - дезоморфин, независимо от его количества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наслоения вещества на фрагменте фольги и наслоения вещества в кружке и на фрагменте волокнистого материала являются наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном виде (до постоянного значения) виде составила 0, 174г. и 0, 021 г. на внутренней поверхности шприца содержится наркотическое средство дезоморфин в следовых количествах. Совокупность представленные объектов характерна для кустарного изготовления наркотического средства дезоморфин из кодеиносодержащих препаратов. Масса наркотического средства дезоморфин, предоставленного на экспертизу, в высушенном виде (до постоянного значения) виде составила 0, 174г. и 0, 021 г., что является значительным размером.

Подсудимый Моздаков Б.А. в судебном заседании вину признал частично, не признал что изготавливал наркотическое средство дезоморфин. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире по <адрес>. Он проживал там около двух недель, квартира принадлежит ФИО2. Он на кухне за плитой обнаружил пузырек из-под «нафтизина» с ватками с дезоморфином. Данный пузырек забыл мужчина, который приходил в данную квартиру и изготавливал дезоморфин. Моздаков Б.А. вытряхнул ватки в железную эмалированную кружку, которая находилась там же на кухне, для того чтоб вскипятить, сделать раствор и уколоться. Моздаков Б.А. всегда приобретал дезоморфин у человека <адрес>. Сам ни когда не изготавливал.

Вина подсудимого Моздакова Б.А. подтверждается:

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, собственник квартиры по <адрес> является ФИО12. События ДД.ММ.ГГГГ плохо помнит.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по <адрес>, он проживает один. Квартира принадлежит ФИО12. Наркотики он не употребляет. Двери в квартиру не закрываются. У него в квартире проживают мужчины - -ИМЯ1- и Б., более данных он не знает. Б. постоянно приносил какие-то бутылки, спички, йод и на плите что-то изготавливал. На кухню Б. его пускал, говорил, что нечего там делать. Из кухни исходили резкие запахи. Б. находился на кухне по часу. Сколько раз Б. так делал, он не знает. После, Б. из кухни ходил в ванную со шприцом. Он предположил, что Б. готовил на кухне наркотики и употреблял их, так как из ванной комнаты Б. выходил неадекватный. ДД.ММ.ГГГГ он около 16.00 часов ушел из дома, дома остались Б. и -ИМЯ1-. Через некоторое время он вернулся и увидел, что в его квартире находятся сотрудники полиции. С его согласия, сотрудники полиции осмотрели квартиру и изъяли предметы, которые приносил Б.. В тире опять был резкий запах кислоты. Сотрудники полиции задержали всех, кто был в тире. Всех задержанных он знает визуально. В его квартире постоянно много людей, разных он не знает, так как употребляет спиртные напитки, а не наркотические вещества (л.д. 59-60).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что что он и ещё один мужчина ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время были приглашены сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю в знание УФСКН России по Пермскому краю расположенного по <адрес> в качестве понятых. В присутствии его и еще одного понятого сотрудники наркоконтроля провели личный досмотр мужчины, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по <адрес> ранее ему не знакомый. ФИО1 был одет в черные джинсы, серою куртку, синяя олимпийка, черные кроссовки. В ходе его личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли: в левом кармане куртки шесть прозрачных полиэтиленовых пакетов с застёжкой, с порошкообразным веществом бежевого цвета, в правом кармане джинсов обнаружен и изъят мобильный телефон -МАРКА- в сером корпусе. Изъятые полиэтиленовые пакетики с веществом бежевого цвета были помещены в бумажный конверт белого цвета, Конверт был заклеен и опечатан печатью № 5 «Для пакетов». У ФИО1 так же в ходе его личного досмотра обнаружены и изъяты денежные средства на сумму -СУММА-. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой расписались, (л.д. 124).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она имеет знакомого Моздакова Б., который употребляет наркотики и проживает по <адрес>, он живет у мужчины по имени ФИО2, который употребляет спиртные напитки. В данной квартире постоянно употребляют наркотики и изготавливают об этом она знает со слов знакомых. С собой она в эту квартиру ничего не приносила, пришла туда в первый раз одна. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов она пришла в данную квартиру № <адрес>, хотела посмотреть, что в квартире лают и попросить «уколоться». В квартире был Моздаков Б., -ИМЯ1- (фамилии не знает), ФИО8. ФИО7 (фамилии не знает), ФИО6, ФИО2 в квартире, не было. Все эти лица употребляют наркотические средства. -ИМЯ1-, ФИО8, ФИО7 и ФИО6 сидели в. комнате. Б. пошел на кухню, в руках у него был уксус. Из кухни шел запах уксуса, бензина, потом Моздаков выходил из кухни, в руках у него была кружка с жидкостью, которую он болтал. Она поняла, что Моздаков готовил дезоморфин накухне. Через 30 минут в квартиру зашли сотрудники полиции и стали проводить осмотр квартиры в присутствии понятых. После чего, всех доставили в дежурную часть ОП № ЗД России по г. Перми. Никто, кроме Моздакова участие в изготовлении дезоморфина не принимал. С собой никто ничего не приносил. Употребить дезоморфин не успели ( 53-54).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он проживает у знакомого ФИО2 по <адрес>, около 1,5 месяцев. Наркотики он не употребляет. Употребляет спиртные напитки вместе с ФИО2. В квартиру постоянно приходят ФИО7, ФИО8, -ИМЯ2- и еще люди, которых он не знает. С ними еще живет Б.. Наркотики он не видел, но запах в квартире чувствовал. Ранее приходили другие люди - наркоманы. ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов в квартире были -ИМЯ2-, ФИО7, Б., ФИО8 и ФИО2. Он пал, когда проснулся то увидел, что Б. на кухне у газовой плиты, что-то делает в кружке, исходит неприятный запах. Он понял, что Б. изготавливает дезоморфин, при этом орис бегал с кружкой по комнате. Через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции и всех задержали. Сотрудники полиции изъяли в присутствии понятых кружку с жидкостью, набрав её в шприц. Никто из присутствующих в квартиру ничего с собой не приносил. Приходят они периодически. На кухне грязь, бардак, бутылки с бензином и ацетоном, шприцы. Дезоморфин изготавливал только Б., никто ему не помогал. Он изготавливать дезоморфин не умеет (л.д. 55-56).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов он вместе с ФИО8 пришли к своему знакомому -ИМЯ1-, который проживает по <адрес>, у мужчины по имени ФИО2. Туда он приходил часто. Он слышал, что в этой квартире готовят дезоморфин. В квартире были знакомые: -ИМЯ1-, ФИО7, Б. и -ИМЯ2-. Хозяина квартиры дома не было. Кто готовит дезоморфин, он не знает, но догадывается, что делает это Б., так как остальные не употребляют наркотические средства. Он дезоморфин в квартире не употреблял и ничего для его изготовления не приносил. Он вместе с ФИО8 зашли в одну из комнат, где находились -ИМЯ1-, ФИО7, -ИМЯ2- и Б.. Б. ушел на кухню, из кухни шел едкий запах кислоты. Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники полиции, дверь в квартиру не закрывается. Б. задержали сотрудники полиции на кухне. После чего приехали еще сотрудники полиции и провели осмотр, в ходе которого что-то изымали, а он сам находился в коридоре. Он услышал, что сотрудники полиции что-то нашли на кухне, а именно кружку с жидкостью, которую якобы готовил Б.. Сотрудники полиции 1задержали всех, кто был в квартире, и доставили в отдел полиции (л.д.57-58).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пришел в гости к знакомым по <адрес>. Кто в квартире находился, он не знал. Но знал, что лица, которые находились в квартире, употребляют алкогольные напитки и наркотики. В квартире проживает ФИО2, -ИМЯ1- и Б.. Он знал, что Б. готовит дезоморфин, так как ему иногда остается дезоморфин для употребления. ФИО2 и -ИМЯ1- он не приносил ничего, кроме спиртного. Дезоморфин он вить не умеет. Двери в квартире всегда открыты. Он зашел в комнату, где находились: -ИМЯ2-, -ИМЯ1- и ФИО8. Б. находился на кухне, при нем на кухню никто не заходил. Он знал, что все, кто находились в квартире, употребляют наркотики, кроме -ИМЯ1-. В квартире был запах дезомарфина. В данную квартиру он приходит редко. Когда он пришел в квартиру, то через некоторое время в квартиру пришли сотрудники полиции. Все находящиеся в квартире были задержаны и доставлены в дежурную часть отдела полиции. Он предполагает, что дезоморфин изготавливает Б., так как когда он находится в данной квартире, то Б. всегда находится на кухне (л.д. 61-62).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с другом ФИО6 пришел в гости в квартиру по <адрес>. Он знал, что в данной квартире собираются лица, которые употребляют наркотики и алкогольные напитки.. ДД.ММ.ГГГГ кто в квартире будет, он не знал. В данной квартире проживает ФИО2, -ИМЯ1- и Б.. Б. готовит на кухне дезоморфин. В эту квартиру он приходил редко. С собой ничего для приготовления дезоморфина не приносил. Для изготовления дезоморфина у Б. все имеется. Он вместе с другом ФИО6 подошли к квартире, постучались, дверь им открыл Б.. В квартире были -ИМЯ1-, -ИМЯ2-. В комнате и ФИО6 сели и стали общаться. Все это время Б. находился на кухне. Ранее дезоморфин, приготовленный Б., он употреблял. Через 5 минут пришел ФИО7. После слана в квартиру пришли сотрудники полиции. После всех задержали и доставили в отдел полиции. Он готовить дезоморфин не умеет (л.д.63-64).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, она с <данные изъяты> ФИО10 вышли из дома за покупками, и к ним в этот момент вошли сотрудники полиции, предложили поучаствовать в качестве понятых при осмотре происшествия. Они с дочерью согласились. После этого, совместно с сотрудниками и они прошли в квартиру № <адрес>. Когда они прошли в квартиру, там находились задержанные сотрудниками полиции лица, все они выглядели как находящиеся в состоянии опьянения, разговаривали заторможено, вели себя вяло, ей показалось, что они употребили какое-то наркотическое средство. В квартире пахло уксусом, стоял резкий запах. В квартире также она заметила несколько банок йода, в хаотичном порядке были разбросаны шприцы, стеклянные бутылочки из-под уксуса, пластмассовые бутылки. При входе в квартиру сотрудники полиции разъяснили им права, как понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Хозяин квартиры, имени которого она не запомнила, против осмотра жилого помещения не возражал. В их с ФИО10 присутствии сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия. При осмотре они с ФИО10 следили за действиями сотрудников полиции, никуда не выходили и не отлучались, за все время проведения процедуры осмотра квартиры сотрудники полиции вели себя спокойно, и при них осуществляли все действия, показывая и комментируя свою деятельность. В квартире был беспорядок, грязь, мусор, были разбросаны бутылки, банки, бутылки из-под уксуса, металлические кружки, в которых находилась жидкость темноватого цвета, с неприятным запахом, похожая на йод. В их с ФИО10 присутствии были изъяты и упакованы следующие предметы: несколько подобных баночек, пузырьков, уксус, йод, сода и иные ингредиенты. Она не разбирается в составах, поэтому точно сказать не может. Данные предметы были упакованы в коробку серого цвета, опечатаны печатями ОП №, заверены ее с ФИО10 подписями, которые они выполнили на листке с печатью и коробке. Данную коробку после этого оклеили пояснительной биркой и пленкой типа «скотч». Также в конверт белого цвета был упакован шприц медицинский, в который было перелито содержимое кружки, стоявшей на кухне, на газовой плите, или стуле, она точно не помнит, в шприце оказалась темного цвета жидкость, и шприц был заполнен почти полностью, объем шприца она не помнит, но знает, что он был большой около 22 мл. Также в аналогичный шприц перелили содержимое баночки из-под «нафтизина». Жидкость была также темного цвета. Второй шприц был заполнен примерно на 3 мл., точно не помнит. Где стояла баночка, она уже точно не помнит. Данные шприцы, в которые переливали жидкость темного цвета, были новые, в заводской упаковке, которую сотрудники полиции вскрыли при ней, упаковка шприцев повреждена не была. Данные шприцы были упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, где было указано, откуда изъята жидкость. Также конверты были опечатаны печатями ОП №, и заверены ее с ФИО10 подписями и подписью сотрудника полиции, проводившего изъятие. Каждый шприц, был упакован отдельно, при них, и заклеен также при их с дочерью присутствии. Также в полиэтиленовый пакет синего цвета была упакована, изъятая металлическая кружка, имевшая нагар и налет темного цвета внутри. Данная кружка была упакована в пакет, к которому была привязана бирка с пояснительной надписью, наклеена печать, они с ФИО10 расписались на бирке, в районе печати, также подпись сделал сотрудник полиции, проводивший осмотр в квартире. Кружка и пузырек, в которых находилась жидкость, были изъяты аналогичным образом. В квартире было очень сложно находиться, поскольку стоял резкий химический запах, смешанный с запахом уксуса. В квартире, как она поняла, не имелось водоснабжения, везде был мусор и грязь. Когда они подходили к квартире данный запах чувствовался еще на подходе. Процедуру упаковки и изъятия доказательств, проводили в соответствии с законодательством РФ, в присутствии нее, ее дочери, и сотрудников полиции. Они с ФИО10 за время проведения осмотра места происшествия, изъятия и упаковки вещественных доказательств никуда не отлучались, находились на месте, наблюдали за происходящим. После проведения процедуры и упаковки изъятых предметов, они с ФИО10 прочитали протокол осмотра места происшествия и заверили его своими подписями. К процедуре проведения осмотра места происшествия у нее лично замечаний никаких не возникло, сотрудники полиции действовали в рамках закона, вели себя корректно и прилично. Также может пояснить, что данная квартира находится в непосредственной близости от ее квартиры. Она постоянно проходит мимо, каждый раз чувствует резкий химически запах, даже если дверь в квартиру закрыта (л.д.86-86).

Оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ протоколом допроса свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (л.д.89-90).

Также материалами дела:

рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по г. Перми лейтенанта полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе ОРМ по линии НОН по <адрес>, около 14 часов 30 минут, были задержаны лица с внешними признаками наркотического опьянения. В квартире в присутствии понятых, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств. На кухне с левой стороны от входа, на деревянной доске обнаружена и изъята металлическая кружка с ватным фрагментом и жидкостью темно - бурого цвета, с целью сохранности жидкости, она была перелита в новый медицинский шприц, объемом 22 мл. Объем жидкости составил 21 мл. На кухне, около окна, на стене с левой стороны от входа, на сушилке в тарелке обнаружен стеклянный пузырек с нагаром на дне, и жидкостью коричневого цвета внутри, с целью сохранности жидкости, она была перлита в новый медицинский шприц, объемом 22 мл. Объем жидкости составил 3 мл. На полу около мусорного ведра были обнаружены упаковочный материал от пищевой соды, два пузырька от «йода». В комнате, в тумбе, были обнаружены пустые шприцы, упаковочный материал от спичек, бутылка уксуса. На столе были обнаружены пластиковые бутылки с белым налетом внутри, бутылка с веществом желтого цвета. Был составлен протокол ОМП, все обнаруженные предметы были упакованы в конверты, картонную коробку и пакет, опечатаны, и подписаны понятыми. Задержанные были доставлены в ДЧ ОП №, проведено освидетельствование в ГНД (л.д. 5-6);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с места происшествия из квартиры №, расположенной <адрес> изъяты предметы, предназначенные для изготовления наркотических средств. На кухне с левой стороны от входа, на деревянной доске обнаружена и изъята металлическая кружка с ватным фрагментом и жидкостью темно - бурого цвета, с целью сохранности жидкости, она была перелита в новый медицинский шприц, объемом 22 мл. Объем жидкости составил 21 мл. На кухне, около окна, на стене с левой стороны от входа, на сушилке в тарелке обнаружен стеклянный пузырек с нагаром на дне, и жидкостью коричневого цвета внутри, с целью сохранности жидкости, она была перлита в новый медицинский шприц, объемом 22 мл. Объем жидкости составил 3 мл. На полу около мусорного ведра были обнаружены упаковочный материал от пищевой соды, два пузырька от «йода». В комнате, в тумбе, были обнаружены пустые шприцы, упаковочный материал от спичек, бутылка уксуса. На столе были обнаружены пластиковые бутылки с белым налетом внутри, бутылка с веществом желтого цвета. Все обнаруженные предметы были упакованы в конверты, картонную коробку и пакет, опечатаны, и подписаны понятыми. Фототаблица к протоколу (л.д.8-18);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, жидкость, объемом 21 мл. из шприца является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин независимо от его количества. "Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составляет 0,174 г. в жидкости из шприца наиболее распространенных наркотических средств опийной группы проведенным исследованием, в пределах чувствительности примененного метода, не выявлено (л.д.32-33);

справкой по результатам медицинского освидетельствования в отношении гр. Моздакова Б.А., оформленного актом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. Моздакова Б.А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д. 41);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, след пальца руки, размером 18x40мм., на отрезке склеивающей ленты, размером 80x18 мм., оставлен Моздаковым Б.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., средним пальцем правой руки (л.д. 91-98);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наслоения вещества на фрагменте фольги и наслоения вещества в кружке и на фрагменте волокнистого материала являются наркотическим средством — смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном виде (до постоянного значения) виде составила 0, 174г. и 0, 021 г. на внутренней поверхности шприца содержится наркотическое средство дезоморфин в следовых количествах. На внутренней поверхности флакона содержится наркотическое средство дезоморфин и кодеин в следовых количествах. В составе наслоений вещества в двух бутылях и нижнего слоя жидкости из бутыли содержится наркотическое вещество кодеин в следовых количествах. В составе и на поверхностях остальных объектов наркотических средств опийной группы проведенным исследованием, в пределах чувствительности примененного метода, не выявлено. Совокупность представленные объектов характерна для кустарного изготовления наркотического средства дезоморфин из кодеиносодержащих препаратов (л.д.99-104);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - полиэтиленового пакета черного цвета, в котором находились:

1. бумажный конверт белого цвета, содержащий инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 22 мл., внутри которого имеется налет с иглой в футляре, и фрагмент фольги серебристого цвета, на поверхности которого имеется налет желто-коричневого цвета - наркотическое средство дезоморфин, массой 0, 174 г.

2. бумажный конверт белого цвета, в котором находился инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 22 мл., с иглой в футляре. В шприце находится непрозрачная жидкость желтого цвета, объемом 3 мл.

3. полупрозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находится металлическая кружка белого цвета, эмалированная, имеющая ручку и окантовку, в кружке находится фрагмент волокнистого материала, на материале и внутренней поверхности кружки имеется налет серо-коричневого цвета - наркотическое средство дезоморфин, массой 0,021г.

4. картонная коробка серого цвета, в которой три деформированные бутылки из прозрачного пластика, одна из них с жидкостью; картонная коробка с надписью «Сода пищевая»; флакон «пенициллиновый»; 3 инъекционных шприца однократного применения, градуированные до 6мл., один имеет иглу в футляре; аналогичный шприц, без штуцера и прилегающей части корпуса; два флакона, емкостью 10 мл., из прозрачного стекла коричневого цвета, с надписью «йод»; 10 фрагментов картонных спичечных коробков, «терочные» поверхности с коробков удалены, бутылка, емкостью 0,18л., из прозрачного стекла, с надписью «Кислота Уксусная», заполненная на 1/3 жидкостью; стакан из прозрачного стекла, помещен в керамическую кружку белого цвета с ручкой и надписью «Общепит», в стакане находится фрагмент текстильного материала, пропитанный веществом коричневого цвета, с запахом, похожим на йод (л.д.105-107);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - полиэтиленового пакета черного цвета, в котором находились:

1. бумажный конверт белого цвета, содержащий инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 22 мл., внутри которого имеется налет с иглой в футляре, и фрагмент фольги серебристого цвета, на поверхности которого имеется налет желто-коричневого цвета - наркотическое средство дезоморфин, массой 0, 174 г.

2. бумажный конверт белого цвета, в котором находился инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 22 мл., с иглой в футляре. В шприце находится непрозрачная жидкость желтого цвета, объемом 3 мл.

3. полупрозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находится металлическая кружка белого цвета, эмалированная, имеющая ручку и окантовку, в кружке находится фрагмент волокнистого материала, на материале и внутренней поверхности кружки имеется налет серо-коричневого цвета - наркотическое средство дезоморфин, массой 0,021г.

4. картонная коробка серого цвета, в которой три деформированные бутылки из прозрачного пластика, одна из них с жидкостью; картонная коробка с надписью «Сода пищевая»; флакон «пенициллиновый»; 3 инъекционных шприца однократного применения, градуированные до 6мл., один имеет иглу в футляре; аналогичный шприц, без штуцера и прилегающей части корпуса; два флакона, емкостью 10 мл., из прозрачного стекла коричневого цвета, с надписью «йод»; 10 фрагментов картонных спичечных коробков, «терочные» поверхности с коробков удалены, бутылка, емкостью 0,18л., из прозрачного стекла, с надписью «Кислота Уксусная», заполненная на 1/3 жидкостью.; стакан из прозрачного стекла, помещен в керамическую кружку белого цвета с ручкой и надписью «Общепит», в стакане находится фрагмент текстильного материала, пропитанный веществом коричневого цвета, с запахом, похожим на (л.д.108);

постановление о передаче вещественного доказательства в камеру хранения ОП № (л.д. 109);

квитанцией № о приеме наркотических средств и предметов, в камеру хранения (л.д. 110).

Суд, квалифицирует действия Моздакова Б.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенном в значительном размере и считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, изложенного в описательной части приговора, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В основу доказанности вины Моздакова Б.А. судом положены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству прокурора и с согласия участников процесса. Показания свидетелей согласованы и последовательны, дополняют друг друга. Свидетели были допрошены в соответствии с нормами УПК РФ, предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Объективно показания свидетелей подтверждены заключениями химических экспертиз по изъятому наркотическому средству - смеси, в состав которой входит дезоморфин, а также заключением дактилоскопической экспертизы.

Позиция подсудимого Моздакова Б.А., по мнению суда, ничто иное как способ защиты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Моздакову Б.А. суд признаёт <данные изъяты>, а также частичное признание Моздаковым Б.А. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Моздаковым Б.А. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, а поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает Моздакову Б.А. наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для назначения ему наказания, по правилу, предусмотренному ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Моздаковым Б.А. преступления.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях Моздакова Б.А. рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Моздакова Б. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Моздакову Б.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Моздакову Б.А. исчислять с 26.04.2013 года. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Моздакову Б.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 05.01.2013 года по 26.04.2013 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет черного цвета в котором:

- бумажный конверт белого цвета в котором находится: инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 22 мл., внутри которого имеется налет с иглой в футляре, и фрагмент фольги серебристого цвета, на поверхности которого имеется налет желто-коричневого цвета - наркотическое средство дезоморфин, массой 0, 174 г.;

- бумажный конверт белого цвета в котором находится: инъекционный шприц однократного применения, градуированный до 22 мл., с иглой в футляре. В шприце находится непрозрачная жидкость желтого цвета, объемом 3 мл.;

- полупрозрачный полимерный пакет голубого цвета, в котором находится металлическая кружка белого цвета, эмалированная, имеющая ручку и окантовку, в кружке находится фрагмент волокнистого материала, на материале и внутренней поверхности кружки имеется налет серо-коричневого цвета - наркотическое средство дезоморфин, массой 0,021г.;

- картонная коробка серого цвета, в которой три деформированные бутылки из прозрачного пластика, одна из них с жидкостью; картонная коробка с надписью «<данные изъяты>»; флакон «<данные изъяты>»; 3 инъекционных шприца однократного применения, градуированные до 6мл., один имеет иглу в футляре; аналогичный шприц, без штуцера и прилегающей части корпуса; два флакона, емкостью 10 мл., из прозрачного стекла коричневого цвета, с надписью «<данные изъяты>»; 10 фрагментов картонных спичечных коробков, «терочные» поверхности с коробков удалены, бутылка, емкостью 0,18л.из прозрачного стекла, с надписью «<данные изъяты>», заполненная на 1/3 жидкостью; стакан из прозрачного стекла, помещен в керамическую кружку белого цвета с ручкой и надписью «<данные изъяты>», в стакане находится фрагмент текстильного материала, пропитанный веществом коричневого цвета, с запахом, похожим на йод;- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Казначеева