Определение по делу № 2-7061/2016 ~ М-6157/2016 от 06.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЛВ к ООО «УК «Домсервис-Балашиха» о возмещении затрат на восстановительный ремонт квартиры, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПЛВ и ООО «УК «Домсервис-Балашиха» заключен Договор № о передаче прав по управлению домом. По причине ненадлежащего технического состояния крыши многоквартирного жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, в период дождей имевших место в ДД.ММ.ГГГГ ее <адрес> по данному адресу причинен материальный ущерб. В этой связи, истец просил суд обязать ответчика: возместить материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб., убытки в размере <данные изъяты> руб.; компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты> руб.; выплатить штраф в размере <данные изъяты> % от суммы удовлетворенных требований; компенсировать расходы на представителя в размере <данные изъяты> руб., оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что многоквартирный жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ и находится на гарантии. Застройщиком данного дома являлся ОА «ЗемПроектСтрой». В этой связи ОА «ЗемПроектСтрой» привлечено в качестве соответчика.

В судебное заседание представитель истца явился, представитель ответчика -ООО «УК «Домсервис-Балашиха» явился, представитель ответчика - ОА «ЗемПроектСтрой» не явился (надлежаще извещен), однако суду представлено мировое соглашение (за подписью всех сторон) от ДД.ММ.ГГГГ, текст которого приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПЛВ (Истец), ООО «УК «Домсервис-Балашиха» (Ответчик-1) и ОА «ЗемПроектСтрой» (Ответчик-2), по которому:

1. Ответчик-1 берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца на общую сумму <данные изъяты> руб., Ответчик-2 берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Истца на общую сумму <данные изъяты> руб.;

2. Стороны договорились, что Ответчик-1 и Ответчик-2 обязуются в срок до <данные изъяты>) рабочих дней, с даты подписания мирового соглашения, перечислить на банковский счет Истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.;

3. Истец отказывается от исковых требований в остальной части о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате выявленных строительных недостатков, выявившихся в период гарантийной эксплуатации объекта долевого строительства, ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей организацией по техническому содержанию общего имущества в многоквартирном доме, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оформление доверенности представителю. Судебные расходы возлагаются на Истца и дополнительно Ответчиком-1, Ответчиком-2 не возмещаются;

4. Ответчик-1 и Ответчик-2 осуществляют перечисление суммы денежных средств, указанной в п. 3,4 мирового соглашения, по следующим банковским реквизитам:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

5. Ответчик-1, Ответчик-2 не несут ответственность за неверно предоставленные Истцом банковские реквизиты, указанные в п. 6 мирового соглашения, для перечисления денежных средств;

6. Данным Мировым соглашением Истец подтверждает свой полный отказ от ранее заявленных им в адрес Ответчика-1, Ответчика-2 требований материально-правового характера, которые составляют предмет указанного искового заявления;

7. Затраты на подачу искового заявления, а также понесенные Истцом судебные расходы включены в сумму, указанную в п. 3,4 мирового соглашения;

8. В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в порядке, определенном действующим законодательством Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.А.Кобзарева