Определение по делу № 2-923/2014 ~ М-477/2014 от 14.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2014 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Титаренко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манукяна ФИО7 к Беляковой ФИО8, Манукян ФИО9 о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Манукян Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать договор, заключенный между Беляковой Г.В., Манукян Д.Д., с одной стороны, и Комитетом по управлению муниципальной собственностью и приватизации жилья п.Березовка Березовского района Красноярского края, с другой стороны, на передачу и продажу квартиры, находящейся по адресу: Красноярский край, <адрес>, в собственность, недействительным. Свои требования мотивировал тем, что в 1989 году на основании ордера № от <дата> он и члены его семьи получили вышеуказанную квартиру, в котором на момент приватизации в 1992 году состояли на регистрационном учете он, ответчики и Саядян А.Н. Вместе с тем, <дата> ему стало известно о том, что между ответчиками <дата> был заключен указанный договор, несмотря на то, что разрешение на приватизацию спорного жилого помещения он не давал.

В судебное заседание, назначенное на <дата> истец Манукян Д.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец Манукян Д.А. не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в судебное заседание не явился вторично, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Манукяна Дереника Акоповича к Беляковой Галине Васильевне, Манукян Дарье Дерениковне о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Манукяна ФИО10 к Беляковой ФИО11, Манукян ФИО12 о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным,

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по её ходатайству может отменить настоящее определение, если она представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      Н.Б.Понеделко

Копия: