Решение по делу № 2-878/2017 ~ М-721/2017 от 18.08.2017

Дело №2-878/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Чернушка                   3 октября 2017 года.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

с участием истца Шайдуллиной И.М.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шайдуллиной Илюсы Миншаиковны к администрации Чернушинского муниципального района, администрации Слудовского сельского поселения, Яволовой Алене Раисовне, Талиповой Олесе Раисовне о признании права собственности на земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Шайдуллина И.М. обратилась в суд с иском администрации Чернушинского муниципального района, администрации Слудовского сельского поселения, Яволовой А.Р., Талиповой О.Р. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

    Иск мотивировала тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер ее супруг <ФИО>1, после его смерти открылось наследство. Она является наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу с заилением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону. Земельный участок с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>, не был включен в наследственную массу, поскольку в правоустанавливающих документах неверно указано отчество супруга «<ФИО>1» вместо «<ФИО>2», другие данные супруга фамилия, имя указаны верно. В кадастром паспорте допущена также ошибка. Ответчики и третьи лица не оспаривают ее прав на указанное имущество, дочь отказалась от принятия наследства в ее пользу. Просит признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>.

    Истец Шайдуллина И.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики Яволова А.Р., Талипова О.Р., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, указали, что с исковыми требованиями согласны, от наследства в виде земельного участка отказываются в пользу Шайдуллиной И.М.

    Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, удовлетворение требований истца оставили на усмотрение суда.

    Представитель ответчика администрации Слудовского сельского поселения, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательства уважительности причин неявки в суд не предоставил.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Суд, заслушав истца, рассмотрев представленные доказательства, находит иск Шайдуллиной И.М. обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При этом, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

В силу ч. 2 ст.254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из обстоятельств, установленных по делу, следует, что на основании решения Слудовского сельского совета от 7.05.1992 года <ФИО>1 был предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, <ФИО>1 было выдано свидетельство на право собственности на землю от 22.05.1992 года.

Земельный участок 22.05.1992 года поставлен на государственный кадастровый учет, земельному участку присвоен кадастровый <№>, правообладателем указан <ФИО>1.

Данные обстоятельства подтверждены свидетельством на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка (л.д. 9,10).

Согласно свидетельству о смерти <ФИО>1 умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.8).

Из наследственного дела следует, что наследником имущества <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ> является его супруга Шайдуллина И.М., о чем выдано соответствующее свидетельство.

Земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку в свидетельстве была допущена ошибка в написании отчества <ФИО>1

Судом установлено, что при выдаче свидетельства о праве собственности на землю была допущена ошибка в написании отчества <ФИО>1, указано отчество «<ФИО>1» вместо «<ФИО>2», при этом остальные данные <ФИО>11 совпадают, при таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО>1 и <ФИО>2, на чье имя было выдано свидетельство, одно и то же лицо.

Наследниками первой очереди по закону <ФИО>1 являются его супруга Шайдуллина И.М. и дочери Яволова А.Р., Талипова О.Р., дети наследство в установленном законом порядке не приняли, отказались от наследства в пользу Шайдуллиной И.М., из их заявлений следует, что на земельный участок они не претендуют.

Судом установлено, что наследодатель <ФИО>1 имея акт компетентного органа о предоставлении ему земельного участка, при жизни владел им на праве собственности. Спора о праве на земельный участок не имеется, земельный участок поставлен на кадастровый учет 22.05.1992 года, решение о предоставлении земельного участка никем не оспаривалось.

Доводов и доказательств об исключении земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.

Кроме того, судом установлено, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>1 и Шайдуллина И.М. состояли в зарегистрированном браке, право собственности на спорный земельный участок у <ФИО>1 возникло в силу акта органа местного самоуправления, то есть в административно-правовом порядке.

Земельные участки гражданам для личного подсобного хозяйства местными органами исполнительной власти выделялись с учетом семьи бесплатно.

Само по себе получение в период брака безвозмездно одним из супругов земельного участка недостаточно для исключения другого супруга из режима общей совместной собственности.

Ответчиками      по предъявленному иску возражений не представлено, при таких обстоятельствах, удовлетворяя иск, суд учитывает принцип диспозитивности, в соответствии с которым заинтересованные лица самостоятельно определяют пределы и способы защиты ими своих прав и законных интересов и состязательности гражданского процесса (ст. 12 ГПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца Шайдуллиной И.М. о признании за ней права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Шайдуллиной Илюсы Миншаиковны удовлетворить.

    Признать за Шайдуллиной Илюсой Миншаиковной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.Г. Снегирева