Решение от 26.09.2017 по делу № 9-514/2017 от 25.09.2017

Строка 197г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

26 сентября 2017 года судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Кондратьева Ю.А. к Артемьеву Н.М. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Артемьеву Н.М. о взыскании долга по договору займа.

Заявление истцом подано в порядке главы 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче иска необходимо соблюдать и правила подсудности.

Так, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Требования истцом заявлены к Н.М. Артемьеву, проживающему по адресу: <адрес>.

Заявленные требования рассматриваются в исковом производстве с соблюдением общих правил родовой и территориальной подсудности по месту жительства ответчика.

Альтернативная либо исключительная подсудность в данном случае не предусмотрена.Более того, по договору займа отсутствуют условия договорной подсудности.

При таких обстоятельствах иск подлежит возвращению на основании пункта 2 части статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктами 2, 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ . ░.░. ░░░░░░░░.

.