Решение по делу № 2-257/2013 от 10.09.2013

Дело № 2-257/13

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 октября 2013 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

с участием адвоката Соломяновой Ю.А.

при секретаре Алиевой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к Азарову А.Н. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к Азарову А.Н. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., а также пени за несвоевременную уплату налога в размере ....

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, как владелец транспортного средства ..., не уплатил транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., за ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Общая сумма задолженности составляет .... Также, за неуплату транспортного налога, налогоплательщику были начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Направленное должнику требование ... об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором Азарову А.Н. было предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без удовлетворения, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с заявленными требованиями. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Азаров А.Н. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в связи с чем, суд, на основании ст. 119 ГПК РФ, признал возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, назначив ему в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителя – адвоката.

Согласно представленным истцом данным ответчик является собственником автомобиля ... (л.д. 11);

Согласно копиям налогового уведомления ... и требования ..., а также списков заказных писем Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, Азаров А.Н. уведомлялся о необходимости уплаты транспортного налога за автомашину ... в размере ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 7, 8, 9);

Из копии расчета пени по налогам следует, что за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по недоимке в сумме ... образовалась сумма пени в размере ... (л.д. 10);

Согласно копии определения и.о. мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ мирового судьи 199 судебного участка Протвинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Азарова А.Н. задолженности по налогу на имущество физических лицу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и пени в сумме ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и пени в сумме ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с тем, что от должника в установленный срок поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Так как ответчик является собственником автомобиля ..., то у него, в силу вышеприведенных норм права, возникла обязанность по уплате налога на указанное транспортное средство.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 2 ст. 2 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 10 ноября года, следующего за налоговым периодом.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 57 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Принимая во внимание, что в добровольном порядке транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанное транспортное средство ответчик в установленный в налоговом уведомлении, а потом и в налоговом требовании срок не уплатил, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с Азарова А.Н. налога в сумме ..., размер которого правомерно рассчитан истцом в соответствии со ст. 361, ч. 3 ст. 362 НК РФ и ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области".

Расчет задолженности по транспортному налогу, представленный истцом, принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком этот расчет не оспорен и не опровергнут.

В силу ст. 75 НК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога на автомашину ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194– 198, 233-235 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░