Определение по делу № 2-575/2020 ~ М-339/2020 от 31.01.2020

№2-575/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2020 года г.Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-575/2020 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Косареву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению №... от ... и о расторжении соглашения №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Косареву В.В. о взыскании задолженности по соглашению №... от ... и о расторжении соглашения №... от ....

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с п. 4 ст. 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

В силу пункта 1 статьи 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

Как усматривается из материалов дела, к исковому заявлению приложена доверенность №... от ..., согласно которой АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице директора Башкирского регионального филиала ФИО2, действующего на основании доверенности №..., удостоверенной ФИО3, нотариусом ... ..., по реестру за №..., уполномочивает работника Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» ФИО1 представлять интересы банка, в том числе в судах общей юрисдикции, пользуясь при этом всеми правами, представленными законом истцу, в том числе с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд. Доверенность выдана без права передоверия.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., председателем правления АО «Российский сельскохозяйственный банк» является ФИО4

Документы, свидетельствующие о том, что ФИО2 является директором Башкирского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и имеет полномочия на выдачу доверенности к иску не приложены, кроме того, надлежащим образом заверенные копии доверенностей ФИО2, действующего на основании доверенности №... от ..., подтверждающая его полномочия, к исковому заявлению не приложены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что полномочия ФИО1, подписавшего исковое заявление и предъявившего его в суд от имени АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала надлежащим образом не подтверждены.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку основная доверенность, подтверждающая полномочия ФИО2, выдавшего доверенность на имя ФИО1 в порядке передоверия суду представлена не была, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Косареву Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по соглашению №... от ... и о расторжении соглашения №... от ... оставить без рассмотрения.

Разъяснить АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Судья: А.Р. Вильданова