Решение по делу № 2-6321/2016 от 19.09.2016

Дело № 2 – 6321 Е/16

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой ME., при секретаре судебного заседания Замбржицкой Д.А., с участием адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аничкина Андрея Владимировича к Аничкиной Маргарите Петровне, Аничкину Михаилу Владимировичу о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Аничкин А.В. обратился в суд с иском к Аничкиной М.П., Аничкину М.В. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН № расположенных по адресу: <адрес>.

Другим совладельцем дома и земельного участка является Седехина Г.П.

При жизни ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым принадлежащее ему вышеуказанное имущество в виде доли жилого дома и земельного участка он завещал Аничкину А.В.

Истец, являясь наследником к имуществу умершего ФИО2 по завещанию, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти наследодателя, но совершил действия по фактическому принятию наследства в виде спорного имущества: пользуется домом, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Наследниками по закону к имуществу ФИО2 являются: мать –Аничкина М.П. и сын -Аничкин М.В.

Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН ДД.ММ.ГГГГ разрешенное использование: для проживания и ведения подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (уточненное исковое заявление л.д.№

Истец Аничкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Представитель истца ордеру (л.д. № ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Аничкин М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Аничкина М.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.№

Представители Аничкиной М.П. по доверенности (л.д.№) ФИО3 и ФИО7 с иском не согласны.

3-е лицо нотариус Миндорина Л.В. в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.№

3-е лицо Седехина Г.П. иск оставляет на усмотрение суда.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит основной иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1100 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из ст.ст.1118, 1119 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, лишить наследства наследников по закону, не указывая причин такого лишения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежали на праве собственности: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН № разрешенное использование: для проживания и ведения подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: местоположение установлено относительно ориентира: <адрес>. Право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано в ЕГРП (л.д.№).

Другим совладельцем дома и земельного участка является Седехина Г.П.

ФИО2 при жизни составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенное нотариусом Коломенского нотариального округа <адрес> ФИО8, зарегистрировано в реестре за №, которым принадлежащее ему имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, он завещал сыну Аничкину А.В. (л.д.№ Завещание наследодателем не отменено и не изменено.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер (л.д.№

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО2 являются: мать –Аничкина М.П., сын- Аничкин А.В., сын- Аничкин М.В.

После смерти ФИО2 Аничкина М.П., являясь его матерью и, следовательно, наследником по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти наследодателя. Заведено наследственное дело (л.д.№).

Аничкин А.В., являясь наследником к имуществу умершего ФИО2 по завещанию, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти наследодателя,, т.к. воспользовавшись своим правом на выбор одного из способов принятия наследства, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, принял наследство фактически - совершил действия по фактическому принятию данного наследства: пользуется домом, обрабатывает земельный участок, поддерживает дом, содержит имущество в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается объяснениями ответчика Аничкина М.В., 3-го лица Седехиной Г.П., показаниями свидетеля ФИО9, справкой председателя уличного комитета (л.д№ квитанциями об оплате (л.д.№

Из объяснений Аничкина М.В., данных в судебном заседании, усматривается, что отец ФИО2 проживал в спорном доме без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним в доме с его согласия проживал сын Аничкин А.В. После смерти ФИО2, Аничкин А.В. продолжает проживать в доме, засаживает земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ. производил ремонт дома: штукатурил и укреплял стены, построил беседку.

Седехина Г.П., опрошенная в судебном заседании, показала, что ФИО2 при жизни владел <данные изъяты> доли дома и <данные изъяты> доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 его сын Аничкин А.В. пользуется домом и ухаживает за земельным участком.

Свидетель ФИО9 показала в судебном заседании, что ФИО2 был её мужем. В ДД.ММ.ГГГГ их семья распалась, и ФИО2 стал проживать в доме по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. в доме по <адрес> с согласия ФИО2 стал проживать сын Аничкин А.В. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. Аничкин А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы. В период его отсутствия, в доме проживала его жена с сыном. После освобождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Аничкин А.В. проживает в спорном доме. В ДД.ММ.ГГГГ. производил ремонтные работы в доме: прочистил канализацию, отремонтировал замок в калитке, выправил железный профиль калитки, приварил забор, сделал ремонт в кухне (поменял линолеум, плинтуса на полу, кухонную мебель). Аничкин А.В. оплачивает коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Аничкин А.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом - спорным домом и земельным участком после смерти наследодателя.

Статьей 1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Аничкина М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО2, является его матерью и, при этом нетрудоспособным родителем (паспорт л.д.№

Таким образом, Аничкина М.П. при наличии имеющегося завещания имеет право претендовать на наследственное имущество в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону- обязательную долю в наследстве по основаниям ст.1149 ГК РФ.

Обязательная доля Аничкиной М.П. в наследственном имуществе: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, составляет :

- <данные изъяты> доли в доме, исходя из расчета <данные изъяты>

- <данные изъяты> доли в земельном участке, исходя из расчета <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, за вычетом обязательной доли в наследственном имуществе, суд признает за Аничкиным А.В. право собственности на <данные изъяты> доли <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> доли (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, КН № разрешенное использование: для проживания и ведения подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Аничкина Андрея Владимировича удовлетворить частично.

Признать за Аничкиным Андреем Владимировичем право собственности на <данные изъяты> доли <адрес>, на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, разрешенное использование: для проживания и ведения подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2.

В остальной части иска о признании права собственности на <данные изъяты> доли <адрес>, на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, КН №, разрешенное использование: для проживания и ведения подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: