Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2022 от 18.01.2022

< >

    УИД 35RS0001-01-2022-000240-02

    производство № 1-240/2022

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Череповец                                                                                      17 февраля 2022 года

        Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

    Председательствующего судьи:                     Ширяева А.Д.

    С участием государственного обвинителя:     Герасимовой Н.Н.

    Подсудимого:                           Попова Е. Ю.

    Адвоката:                                           Олешевой С.И. уд. № ордер №

    При секретаре:                            Скомороховой Ю.В.

            Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Попова Е. Ю., < >, не судимого, < >, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,

    У с т а н о в и л:

Попов Е.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также покушение на кражу в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. Попов Е.Ю., находясь на площадке между 4 и 5 этажами во 2 подъезде <адрес> обратил внимание на сверток из изоляционной ленты, который был прикреплен на магнит к крышке мусоропровода с внутренней стороны. Попов Е.Ю., предположив, что в данном свертке находится наркотическое средство, забрал указанный сверток изоляционной ленты с веществом из тайника, организованного неустановленным лицом (в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство) имея намерение употребить наркотическое средство, не имея при этом намерения на сбыт данного средства, тем самым незаконно его приобрел и, с целью хранения и дальнейшего личного употребления оставил сверток с наркотическим средством при себе. Часть приобретенного наркотического средства Попов Е.Ю. употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть оставил хранить в автомобиле «ГАЗ» 31105 регистрационный знак № до 04.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками охраны ГБР ООО ОА «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05.05 час. до 06.15 час. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности у полигона промышленных металлов, принадлежащего ПАО «< >», что соответствует географическим координатам №, в 1 км по нечетной стороне от <адрес>, были изъяты: с заднего сиденья автомобиля «ГАЗ» 31105 регистрационный знак № - полимерный пакет с веществом, из подлокотника автомобиля - полимерный шприц с веществом.

< >

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 час. до 23.00 час. Попов Е.Ю., находясь на территории полигона <адрес> реализуя свой преступный умысел, тайно путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поместил в заранее приготовленные им 4 полиэтиленовых мешка 140 кг лома черного металла и перенес в багажник автомобиля «ГАЗ» 31105 регистрационный знак № После чего, Попов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 час. на указанном автомобиле с похищенным имуществом пытался покинуть территорию полигона промышленных металлов, однако увидев сотрудников охраны ГБР ООО ОА «< >» и, испугавшись ответственности, оставил автомобиль с ломом черных металлов у полигона, намереваясь позднее за ним вернуться. Продолжая свои преступные действия, Попов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 час. вернулся к автомобилю «ГАЗ» 31105 регистрационный знак №, припаркованному у полигона <адрес>, чтобы забрать его и распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению, однако довести свои преступные действия до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками охраны ГБР ООО ОА «< >».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05.05 час. до 06.15 час. в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности у полигона промышленных металлов, что соответствует географическим координатам № в 1 км по нечетной стороне от <адрес>, из багажника автомобиля «ГАЗ» 31105 регистрационный знак № были изъяты 4 полиэтиленовых мешка с ломом черных металлов, массой 140 кг, общей стоимостью 3220 руб. (без учета НДС).

Подсудимый Попов Е.Ю. виновным себя в совершении преступлений признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Попову Е.Ю., с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление совершенное Поповым Е.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку он, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта и хранил при себе с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > в значительном размере.

Суд квалифицирует преступление совершенное Поповым Е.Ю. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, поскольку Попов Е.Ю., действуя умышленно, намеревался тайно похитить 4 полиэтиленовых мешка с ломом черных металлов, массой 140 кг, общей стоимостью 3220 руб., принадлежащие ПАО «< >», однако, довести свои преступные действия до конца Попов Е.Ю. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками охраны ГБР ООО ОА «< >».

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого < >, данные о его личности: характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоящего; не привлекавшегося к административной ответственности, а также смягчающие ответственность подсудимого обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по обоим преступлениям, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, < >

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

< >

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, указанных обстоятельств, суд назначает Попову Е.Ю. по преступлению, совершенному по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, по преступлению, совершенному по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде обязательных работ с применением положения ч. 3 ст. 66 УК РФ – назначение наказания за неоконченное преступление.

Суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению, поэтому наказание в виде лишения свободы назначает с применением положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания подсудимому Попову Е.Ю. судом не установлено.

    Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Исходя из того, что рассмотрение настоящего уголовного дела состоялось без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным освободить Попова Е.Ю. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадиях предварительного расследования и рассмотрения дела в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Попова Е. Ю. признать виновным обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком один год.

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 180 часов

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить Попову Е. Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев и обязать Попова Е.Ю. в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания места жительства, являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни, ежемесячно в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Избрать в отношении Попова Е. Ю. на апелляционный срок меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- конверт с шприцем, конверт с двумя шприцами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить;

- лом черных металлов массой 140 кг., выданный на ответственное хранение Б., - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

      Председательствующий:                          < >                                      А.Д. Ширяев

Подлинный документ подшит

в дело УИД 35RS0001-01-2022-000240-02

производство № 1-240/2022

Череповецкого городского суда

Вологодской области