Решение по делу № 2-1272/2021 ~ М-972/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1272/2021

УИД 54RS0018-01-2021-001458-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня 2021 года г. Искитим Новосибирской области

Резолютивная часть оглашена 17.06.2021.

Мотивированное решение составлено 17.06.2021.

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст-Западная Сибирь» к Худякову Роману Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит: взыскать в пользу ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» с Худякова Романа Васильевича задолженность по кредитному договору Номер от 30.06.2014 г. в размере 166 601,64 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот один рубль 64 копейки.), из которых: 132 337,3 руб. — сумма основного долга; 34 264,34 руб. — сумма процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 533 руб.

В обоснование требований истец указал, что 30.06.2014 г. ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту именуемый «Банк» или «Первоначальный кредитор») и Худяков Роман Васильевич (далее по тексту именуемый «Заемщик» или «Ответчик») заключили Кредитный договор Номер (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 260 000,00 руб. на срок до 30.06.2019 г. под 19,6 % годовых.

Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ: Заемщик предоставил Банку Заявление о предоставлении кредита, которое по своей правовой природе является офертой -предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление Банком денежных средств на счет заемщика. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. Таким образом, Ответчик нарушил положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

15.07.2016г. между Первоначальным кредитором и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее по тексту - «Истец» или «Новый кредитор») был заключен договор уступки прав (требований) Номер, по которому цедент(Банк) уступил цессионарию (Новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема - передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 132 337,30 рублей, сумма задолженности по процентам составила 34 264,34 руб., сумма задолженности по государственной пошлине составила 2 251,28 рублей.

В период с даты перехода права требования и до настоящего времени Ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.

Сумма общей задолженности Ответчика составляет 166 601,64 руб., из которых: 132 337,3 руб. — сумма основного долга; 34 264,34 руб. — сумма процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Искитимского района Новосибирской области от 27.01.2016 г. судебный приказ по взысканию задолженности по Кредитному договору был отменен.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Худяков Р.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, полагал, что срок исковой давности необходимо исчислять с 30.04.2015, сумму долга не оспаривал.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательствами по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. При уступке права требования банком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником («Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2014 ПАО «Сбербанк России» и Худяков Роман Васильевич заключили Кредитный договор Номер (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 260 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 19,6 % годовых.

Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в полном объеме.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 166601,64 руб., из которых основной долг 132337,30 руб., проценты за пользование кредитом за период с 30.06.2014 по 03.11.2015 в сумме 34264, 34 руб.

15.07.2016 Банк уступил право требования на задолженность Ответчика, которая образовалась с 30.06.2014 по 03.11.2015 по кредитному договору ООО «Траст-Западная Сибирь», на основании договора уступки прав требования от 15.07.2016.

Договор уступки не противоречит закону, условиям договора кредитования, а потому права кредитора перешли от ПАО Сбербанк к ООО «Траст-Западная Сибирь», о чем ответчик был извещен уведомлением.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом, которая образовалась за период с 30.06.2014 по 03.11.2015 составляет 166601,64, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме 132337,30 руб., проценты за пользование кредитом с 30.06.2014 по 03.11.2015 в сумме 34264, 34 руб.

В судебном заседании ответчик заявляет о пропуске истцом срока исковой, указывая, что задолженность ответчика перед истцом образовалась в период с 30.06.2014 по 03.11.2015, последний платеж был в апреле 2015 года, полагает срок исковой давности подлежит исчислению с 30.04.2015, на день обращения истца в суд истек.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 1 и2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным при определении начала течения срока исковой давности подлежит применению срок исковой давности по каждому повременному платежу, а после требования кредитора о досрочном возврате всей суммы долга со дня истечения установленного банком срока для его исполнения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором возврат кредита и уплата процентов должны была осуществляться ежемесячными платежами, последний платеж 01.07.2019.

Из п. 4.2.3 кредитного договора следует, что банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из расчета цены иска следует, что банк истребовал всю сумму долга по кредитному договору 03.11.2015.

Обратившись 20.11.2015 к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, Банк заявил требование о взыскании всей суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в сумме 166128,30 руб.

Суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 811 ГК РФ кредитор Банк изменил срок исполнения обязательства по кредитному договору, в связи с чем обязательство по возврату всей сумму кредита должно было быть исполнено должником по судебному приказу от 20.11.2015, который был отменен определением суда 27.01.2016.

Поскольку права кредитора к истцу перешли в том же объеме и на таких же условиях, что у первоначального кредитора, следовательно срок исковой давности подлежит исчислению с 20.11.2015, с того времени когда первоначальным кредитором было заявлено требование о досрочном возврате суммы долга.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с 20.11.2015.

С учетом указанных обстоятельств срок исковой давности по требованиям ООО «Траст-Западная Сибирь» истек 20.11.2018.

С настоящим иском истец обратился в суд 06.05.2021 (по штемпелю на конверте).

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности при обращении с настоящим исковым заявлением.

Суд приходит к выводу о необходимости отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.

В связи с отказом истцу в иске в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░