Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2011 ~ М-27/2011 от 13.01.2011

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2011 года                                                                            город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Пузакове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего, находящегося в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона майора Ващенко ФИО4 об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

        Ващенко обратился с заявлением в суд, в котором указал, что он является военнослужащим и находится в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона, а на финансовом довольствии состоит в военном комиссариате Воронежской области. За декабрь 2010 года ему военным комиссариатом Воронежской области не было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся в распоряжении.

       Считая свои права нарушенными, Ващенко просит суд признать действия военного комиссара Воронежской области, связанные с невыплатой ему денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за декабрь 2010 года незаконными и обязать выплатить ему эти денежные средства.

       Кроме того, заявитель просил взыскать с военного комиссариата Воронежской области в его пользу расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Ващенко в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, о чём указал в своём заявлении.

Военный комиссар Воронежской области также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, представителя своего не направил и причин уважительности этому суду не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

Как видно из справки военного комиссариата Воронежской области, Ващенко за декабрь 2010 года не было выплачено денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы.

Из квитанции видно, что заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

Согласно ст. 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законамии иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года Ващенко находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что военным комиссаром Воронежской области Ващенко незаконно было отказано в выплате денежного довольствия с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за указанный период. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с военного комиссариата Воронежской области в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд                      

РЕШИЛ:

         Заявление военнослужащего, находящегося в распоряжении военного коменданта Воронежского гарнизона майора Ващенко ФИО5 об оспаривании действий военного комиссара Воронежской области, связанных с невыплатой заявителю денежного довольствия признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать военного комиссара Воронежской области выплатить Ващенко С.В. за счет средств данного учреждения денежное довольствие с учетом ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы за период с 1 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года.

Взыскать с военного комиссариата Воронежской области в пользу Ващенко С.В. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                           В.В. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                         Ю.А. Пузаков