Решение по делу № 12-90/2015 от 17.04.2015

                Дело № 12-90/2015

РЕШЕНИЕ

город Кумертау                             22 мая 2015 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по жалобе лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> Невского А.А. на постановление мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> Республики Башкортостан от <...>,

                        УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <...>, составленному инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> Невским А.А. <...>, Закиров Р.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - за неуплату в установленный срок штрафа в размере <...> рублей, назначенного постановлением ГИБДД от <...>.

Постановлением мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> РБ от <...> административное дело прекращено на основании п.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> Невский А.А. просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что вывод мирового судьи о вступлении данного постановлении <...> от <...> в законную силу <...> является неправильным, т.к. в самом постановлении от <...>, которым Закиров Р.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, имеется запись о вступлении постановления в законную силу <...>, о чем имеется также подпись Закирова Р.Н. Поэтому срок добровольной оплаты исчислен им верно и на момент составления протокола об административном правонарушении <...> году этот срок уже истек. Копия постановления мирового судьи вручена представителю ОГИБДД ОМВД России по городу Кумертау <...>, поэтому срок обжалования не истек.

Лицо, в отношении которого ведется административное производство, Закиров Р.Н., а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> Невский А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками

Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> Невского А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, 3, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: … 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.3 ст. 4.8. КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как правильно установлено мировым судьей и подтверждается исследованными доказательствами, постановлением <...> от <...> Закиров Р.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Данное постановление получено Закировым Р.Н. <...>, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. Последний день установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления приходится на <...>, который является нерабочим днем. Первым следующим рабочим днем является <...> и истек в 24 часа. Следовательно, постановление вступило в законную силу <...> и именно с указанной даты подлежит исчислению 60-тидневный срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что на момент составления протокола <...> от <...> срок для добровольной уплаты штрафа на истек, следовательно, отсутствует событие правонарушение, и правомерно прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, с чем соглашается суд, рассматривающий дело по жалобе.

Доводы жалобы инспектора Невского А.А. о том, что в постановлении прямо указана дата его вступления в законную силу <...> и поэтому срок для добровольной уплаты следует исчислять с указанной даты, являются несостоятельными, поскольку указанная в постановлении дата вступления постановления в законную силу <...> определена неверно, с нарушением вышеприведенных требований законодательства, и поэтому не может быть учтена при исчислении сроков для добровольной уплаты штрафа.

Таким образом, дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    постановление мирового судьи судебного участка <...> судебного района <...> Республики Башкортостан от <...> о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Закирова Р.Н. оставить без изменения, а жалобу лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...> Невского А.А. - без удовлетворения.

    Решение вступает в силу со дня его вынесения, может быть пересмотрено председателем Верховного суда Республики Башкортостан или его заместителями.

Судья <...>

<...>