Решение по делу № 2-1141/2015 ~ М-1259/2015 от 26.11.2015

Дело №2-1141/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     09декабря2015года                                                                              п.Славянка

Хасанский районный суд Приморского края

     В составе:председательствующего судьи              К.Н.Васильева

при секретаре        Осолихиной О.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Кондратьеву Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,     

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее-Банк) обратился в суд с иском к Кондратьеву В.В.о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,указывая на то,что25.12.2012года между ними и ответчиком,именуемым далее Заемщик,был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме205000,00рублей сроком по25.12.2017 года под21,90процентов годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора Кондратьеву В.В.должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику,являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.Тем не менее,платежи по кредиту не поступают,в связи с чем, образовалась просроченная задолженность,которая не погашается.

По состоянию на11.09.2015года размер полной задолженности по кредиту составил208934,77рублей.

Просят расторгнуть кредитный договор №от25.12.2012года и взыскать с Кондратьева В.В.в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитному договору в сумме208934,77руб., расходы по уплате госпошлины в сумме5289,35руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьев В.В.в судебное заседание не явился,о дне и времени рассмотрения дела извещенпо имеющемуся в деле адресу:<адрес>.

По сведениям отдела ОУФМС России по Приморскому краю в Хасанском муниципальном районе,Кондратьев В.В.убыл 26.01.2015года к месту жительства по адресу <адрес>,<адрес>.

Изучив материалы дела,суд приходит к следующему.

Согласно ст.28ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3ч.2ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая,что Кондратьев В.В.убыл 26.01.2015года к месту жительства по адресу <адрес>,<адрес>, суд полагает необходимым гражданское дело по искуПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № к Кондратьеву Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженностипередать на рассмотрение по подсудности в Балаковский районный суд Саратовской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь п.3ч.2ст.33ГПК РФ,суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8635 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (413840,░.░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░.░░░░░░░░░░░░░,░.8).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░15░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░       ░.░.░░░░░░░░