Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2-8/2021 от 25.05.2021

№12-2-8/2021

УИД № 13RS0023-01-2021-002014-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники                                                               16 июня 2021 г.

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Колчина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №12-2-8/2021 по жалобе генерального директора ООО «НефтьЭнергоСтрой» Улямаева Н.И. на постановление должностного лица Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия №3/2021/214 от 26 апреля 2021 г., вынесенное в отношении ООО «НефтьЭнергоСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «НефтьЭнергоСтрой» признано виновным в том, что самовольно заняло и использовало лесной участок лесного фонда и производство работ по демонтажу трубопровода объекта незавершённого строительства «Сурский водовод» без наличия разрешительных документов в квартале 263 выдела 9 Березниковского участкового лесничества ГКУ РМ «Березниковское территориальное лесничество».

Правонарушение квалифицировано по ст.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «НефтьЭнергоСтрой» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере двести тысяч рублей.

Представитель ООО «НефтьЭнергоСтрой» обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить, ссылаясь на то, что фактические обстоятельства по делу исследованы ненадлежащим образом, состав правонарушения не установлен.

15.06.2021 в Чамзинский районный суд Республики Мордовия поступило заявление ООО «НефтьЭнергоСтрой» об отзыве поданной жалобы на состоявшееся постановление по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 и части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

На основании части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи, с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия поданного ООО «НефтьЭнергоСтрой» отзыва ранее поданной жалобы на постановление должностного лица Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия №3/2021/214 от 26 апреля 2021 г. с прекращением производства по ней.

Руководствуясь статьями 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

принять от ООО «НефтьЭнергоСтрой» отказ от жалобы на постановление должностного лица Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия №3/2021/214 от 26 апреля 2021 г., вынесенное в отношении ООО «НефтьЭнергоСтрой» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по жалобе прекратить.

Судья                                                                                               Л.А.Колчина