Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2016 от 19.10.2016

Дело № 1-139 2016 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 27 октября 2016 г.

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Русакова Е.В.,

при секретаре Силкиной В.Ю., с участием

государственного обвинителя – Кандалакшского транспортного прокурора Чумаковой Т.В.,

подсудимого Капустина А.В.,

его защитника – адвоката Коломийца И.П., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Капустина А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Капустин А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>, а так же <данные изъяты> включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещён.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что масса наркотических средств <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> свыше 0,5 грамма и не превышающая 2,5 грамма, составляет значительный размер, масса психотропного вещества <данные изъяты> свыше 0,2 грамма и не превышающая 1 грамма, также составляет значительный размер.

17.08.2016 около 00 часов 00 минут Капустин А.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства и психотропные вещества, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около д. 10 по ул. Мурманская в г. Кандалакша, нашел пачку из-под сигарет, спрятанную неустановленным лицом в помещении указанной остановки, в которой находились: вещество весом, <данные изъяты> гр, содержащее в своём составе наркотические средства - <данные изъяты>, упакованное в свёрток из фрагмента бумаги; вещество весом <данные изъяты> гр, содержащее в своём составе наркотические средства - <данные изъяты>, упакованное в полимерную плёнку и пакет из прозрачного полимерного материала; вещество весом <данные изъяты> гр, содержащие в своём составе психотропное вещество - <данные изъяты>, упакованное в свёрток из фрагмента бумаги. Удостоверившись, что в находке содержатся наркотические средства и психотропные вещества, Капустин А.В. присвоил ее себе, т.е. незаконно приобрёл, путём присвоения найденного, находившиеся в пачке вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в значительном размере, которые стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления.

17.08.2016 в 00 час. 15 мин. Капустин А.В. был задержан сотрудниками полиции при входе в подъезд № 2 д. 6/40 по ул. Кировская аллея г. Кандалакши Мурманской обл. и доставлен в помещение ЛОП на ст. Кандалакша по адресу: Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Набережная, д. 131, где в ходе его личного досмотра вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты.

После оглашения в судебном заседании обвинения подсудимый Капустин А.В. заявил, что данное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, в содеянном преступлении раскаивается и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела (т. 1 л.д. 229). Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Коломиец И.П. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Чумакова Т.В. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Капустин А.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства совершения преступления полностью соответствуют обстоятельствам, указанным в предъявленном Капустину А.В. обвинении.

Действия Капустина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата> <номер>, Капустин А.В. в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживает <данные изъяты>, однако данные нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия и не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности не было, поскольку он находился в ясном сознании, действия его носили целенаправленный, последовательный характер, у него не наблюдалось расстройств памяти, внимания, мышления и интеллекта, он сохранил воспоминания до, во время, и после случившегося. Таким образом, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Капустин А.В. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела. Наркоманией не страдает (т. 1 л.д. 107-110).

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, в связи с чем, суд признает Капустина А.В. вменяемым, а значит подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого: Капустин А.В. не судим (т. 1 л.д. 154); ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в ОЮ-241/20, где характеризовался удовлетворительно (т. 1 л.д. 173-175); <данные изъяты>; в 2015 году привлекался к административной ответственности по ст. 12.8.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 153).

Суд признает в качестве смягчающих наказание Капустину А.В. обстоятельств и учитывает при назначении наказания его активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Иных смягчающих наказания обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу, что установленное по делу смягчающее наказание обстоятельство нельзя признать исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в связи с чем, оснований для применения по отношению к нему положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ (в т.ч. не применению обязательного дополнительного наказания), не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание Капустину А.В., судом не установлено. В связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Капустиным А.В. новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за совершённое преступление в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы, Капустину А.В. может быть назначено без реального отбытия его в местах лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, назначением наказания условно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Капустина А.В. на период отбывания им условного осуждения в виде лишения свободы необходимо возложить определенные обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения по отношению к Капустину А.В. положений, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в отношении Капустина А.В. суд полагает необходимым оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Капустина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Капустина А.В. на период отбывания им условного осуждения в виде лишения свободы дополнительные обязанности:

в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

не менять своего места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

обратиться к врачу-наркологу за консультацией, при наличии медицинских показаний, пройти необходимый курс лечения.

Меру пресечения Капустину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить Капустина А.В. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: вещество, массой после проведения исследования и экспертизы <данные изъяты> гр, содержащее в своём составе психотропное вещество – <данные изъяты>; вещества, массой после проведения исследования и экспертизы <данные изъяты> гр и <данные изъяты> гр, содержащие в своём составе наркотические средства - <данные изъяты>; конверт с пачкой из-под сигарет «<данные изъяты>», конверт с фрагментом бумаги, конверт с полимерной плёнкой и пакетом, конверт с фрагментом глянцевой бумаги, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий _____________ Е.В. Русаков