Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1156/2012 ~ М-10050/2011 от 27.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень     27 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.

при секретаре Ершовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1156/2012 по иску Никитина ФИО5 к Гаражно<данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, указывая, что в 1980 году он вступил в члены гаражного кооператива «Домостроитель» и полностью внес пай за гараж № 495. В 2003 году гаражный кооператив переименовали в <данные изъяты> В 2009 году гаражи в <данные изъяты> были проинвентаризированы, в результате чего его гаражу был присвоен адрес: <адрес>м. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

Истец Никитин В.М. в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика, <данные изъяты> Баев Л.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, возможным принять признание иска представителем ответчика <данные изъяты>, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Признать за Никитиным ФИО6 право собственности на объект недвижимости (гараж), общей площадью <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Председательствующий                            подпись