Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7525/2013 ~ М-6677/2013 от 30.10.2013

дело <номер обезличен>/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Абубакарове Д.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Красюк И. Н. к ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> края о назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Красюк И.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> края о назначении досрочной трудовой пенсии.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о передачи дела в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

Истец не возражал против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и указанное обстоятельство препятствует возможности рассмотрения дела по существу, судья считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен>, поскольку ответчик находятся в <адрес обезличен>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Красюк И. Н. к ГУ УПФ РФ по <адрес обезличен> края о назначении досрочной трудовой пенсии передать на рассмотрение в Промышленный районный суд <адрес обезличен> по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Н. Подзолко