Приговор по делу № 1-264/2014 от 31.10.2014

Дело № 1-264/2014                                    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз      20 ноября 2014 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Кононова А.А.,

подсудимого Хасанова С. А. и его защитника – адвоката Ахметова Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Хасанова ..., судимого <адрес обезличен> <дата обезличена> по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 1 ст. 175, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился <дата обезличена> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня на основании постановления <адрес обезличен> от <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Хасанов С.А. <дата обезличена>. умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, руководствуясь целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного потребления, подошел к участку местности, расположенному в <адрес обезличен>, где в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел путем сбора дикорастущей конопли, а именно вручную собрал листья, верхушки и стебли наркотикосодержащего растения конопли, растущей на указанном участке местности, в находящийся при нем полиэтиленовый пакет с целью последующего незаконного хранения наркотического средства ...) без цели сбыта. Таким образом, Хасанов С.А. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство ...

Хасанов С.А. в этот же день ...., продолжая реализовывать свой преступный умысел, подходя к <адрес обезличен>, расположенной на втором этаже подъезда <№> <адрес обезличен>, имея при себе рюкзак, содержащий полиэтиленовый пакет, в котором незаконно хранилось наркотическое средство конопля, увидев сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, достал из рюкзака полиэтиленовый пакет с наркотическим средством конопля, которую разбросал по лестничному маршу между первым и третьим этажами. В ходе осмотра места происшествия с поверхности пола лестничного марша между первым и третьим этажами подъезда <№> <адрес обезличен> возле Хасанова С.А. было изъято наркотическое средство растительного происхождения ... г, тем самым наркотическое средство ... было изъято из незаконно оборота сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена> представленное на экспертизу растительное вещество, изъятое у Хасанова С.А., является наркотическим средством - ...

... является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ….» (список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 № 578) и оборот его в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.06.2014 № 578), определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ и растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, запрещенных к обороту в Российской Федерации, сухая масса наркотического средства каннабис (марихуана), равная 111,43 г, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хасанов С.А. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Хасанова С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Хасанова С.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Хасанов С.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, занятость общественно-полезным трудом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Объяснение, данное подсудимым Хасановым С.А. до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д. 18), что также является обстоятельством, смягчающим его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений.

Поскольку подсудимый совершил данное преступление при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ ему не может быть назначено условное осуждение.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены также и исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также основания для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд находит возможным не применять к Хасанову С.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Хасанову С.А. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Хасанова ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Хасанова С.А. изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>

Вещественные доказательства по делу: ... уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора.

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.Т. Халитов