Решение по делу № 2-1445/2011 ~ М-1453/2011 от 15.11.2011

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             13 декабря 2011 года

                                                                                                                                   гор. Кореновск

              Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Шевченко П.И. и Шевченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Шевченко П.И. и Шевченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

      Свои требования истец мотивировал тем, что 12.01.2008 года между ООО « Русфинанс Банк» и Шевченко П.А. был заключен кредитный договор № 449229-ф о предоставлении Шевченко П.И. кредита в сумме 320503,00 рублей на приобретение автомобиля марки                   « HyundaiAccent», 2008 года выпуска.

      По условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Шевченко П.И. кредит в сумме 320503,00 руб. на приобретение вышеуказанного автомобиля на срок до 12.01.2013 года под 16,00 % годовых, а Шевченко П.И. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

       Возвратность выданного кредита и уплаты процентов за пользование обеспечена договором поручительства № 449229/01-фп от 12.01.2008 г., заключенным с Шевченко И.П., а также договором залога приобретаемого имущества ( автомобиля) № 449229-фз.

Деньги по кредитному договору получены Шевченко П.И. в полном объеме, т.е. Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 10 кредитного договора, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7794,01 руб. на счете указанном в договоре в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.

Однако платежи в счет погашения задолженности производятся Шевченко П.И. несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, и / или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Сумма задолженности по кредитному договору составила 170289,02 руб., из которых:

- текущий долг по кредиту - 104062,36 руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга - 775,48 руб.,

- долг по погашению кредита ( просроченный кредит) - 46549,29 руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) - 4654,58 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13217,56 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1029,75 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчики Шевченко П.И. и Шевченко И.В. в судебное заседание не явились по неизвестной причине. О времени и месте слушания дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, имеются основания для вынесения по делу заочного решения.     

         Исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

        В судебном заседании установлено, 12.01.2008 года между ООО « Русфинанс Банк» и Шевченко П.И. был заключен кредитный договор № 449229-ф о предоставлении Шевченко П.И. кредита в сумме 320503,00 рублей на приобретение автомобиля марки « HyundaiAccent», 2008 года выпуска, идентификационный номер <...>

      По условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Шевченко П.И. кредит в сумме 320503,00 рублей на приобретение вышеуказанного автомобиля на срок до 12.01.2013 года под 16,0 % годовых, а Шевченко П.И. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

           В обеспечение возвратности выданного кредита и уплаты процентов за пользование им между Банком и Шевченко П.И. был заключен договором залога приобретаемого имущества           ( автомобиля) № 449229-фз от 17.04.2008 года.

Также, в обеспечение возвратности выданного кредита и уплаты процентов за пользование с Шевченко И.П. был заключен договор поручительства № 449229/01-фп от 12.01.2008 г..

Обязательства по кредитному договору истцом исполнены.

          Между тем ответчиком условия, по погашению кредита установленные п. 10 кредитного договора не выполняются, так как платежи вносятся с нарушением сроков, установленных договором и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Шевченко П.И. по кредитному договору № 449229-ф от 12.01.2008 года, а также историей погашений по договору за период с 12.01.2008 года по 24.10.2011 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 170289,02 руб., которая складывается из текущего долга по кредиту 104062,36 руб., срочных проценты на сумму текущего долга 775,48 руб., долга по погашению кредита ( просроченный кредит) 46549,29 руб., долга по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 4654,58 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 13217,56 руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов составляют 1029,75 руб..

Согласно п. 1.1 договора поручительства № 449229/01-фп от 12.01.2008 года, заключенного между Банком и Шевченко И.В., при нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат полному удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, которые складываются из затрат по оплате государственной пошлины в сумме 4605,78 руб..             

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины должны быть взысканы с заемщика и поручителя в пользу истца в полном объеме, солидарно.          

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Шевченко П.И. и Шевченко И.В. в пользу ООО « РусфинансБанк» задолженность по кредитному договору № 449229-ф от 12.01.2008 года в сумме 170 289,02 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 605,78 руб..

Ответчики вправе подать в Кореновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

              Судья: подпись.

Справка: решение не обжаловано и вступило в законную силу 25 декабря 2011 года.